专访｜卸大律师公会主席　戴启思：遗憾无法访京　未定再战立会否

2021年将至，大律师公会明年1月将迎来换届选举，已破例两度连任主席的资深大律师戴启思即将退下火线。作为公会在回归后的首位非华人主席（2005年至2007年已出任过一次），亦是在任时间至今累计最长的主席，戴启思日前接受《香港01》专访，回顾任内3年工作及本港的法治形势。
戴启思在2018年上任之初曾自言深信跟北京关系不会变差，但其后他及部分执委都被拒到北京大学，亦无再踏足北京半步。他在访问中坦言对此感到遗憾，指自己作为公会成员时曾到访北京及上海，但如今却没有机会再到北京交流，向内地律师介绍公会的工作。
今年7月立法会选举提名期即将完结之际，原欲报名参选竞逐连任法律界议员的郭荣铿被取消参选资格，戴启思临危受命顶上出战。若明年选举如期举行，他会否再出战？戴启思只答了一句:“这刻我都不能回答你”。
（戴启思专访 - 二之一）

2018年接替资深大律师林定国出任公会主席的戴启思，上任三年来多番就社会争议的法律事件发声，包括最新在上周就《港区国安法》指定法官苏惠德被恐吓一事的声明。他忆述过去一年曾10次发声明表明公会立场，但在他首次出任主席的2006年，却一份声明都未曾发出，“这真是很大的分别”。

在2018年上任主席半年后，戴启思突然遭北京大学拒绝其到访北京出席一个合办课程的闭幕式，更未有给予合理解释，公会当时认为此举不能接受，其后决定无限期停止相关的普通法课程，戴启思亦向大学发信“表达失望”。

在任3年与北京关系“冰封”　对此感惊讶及遗憾

事件发生后至今，戴启思与公会执委会打破隔年访京的惯例，至今未曾有机会踏足神州大地半步，他坦言对此感到惊讶及遗憾(disappointed and regret)，并指他们失去机会向内地律师介绍公会的工作，及解释他们与香港律师会的分别，“他们（内地律师）很有兴趣了解两者的分别，实际上两会分别代表两项不同的法律专业”。

戴启思形容，在任3年间与北京的关系“冰封(freezed)”，又忆述2006年首次出任公会主席时到北京交流并无问题，他对上任后再无机会与内地接触感到惊讶，对他个人而言，他乐意与内地接触并了解他们的想法( I am absolutely nothing with that)。

对宪法理解需符合社会状况　上任时目标无奈被疫情拖累

回顾过去3年任期，戴启思形容十分具挑战性(very challenging)，亦较过去出现更多与法律相关的议题。他特别提到，对于有说法指社会对《基本法》的理解需要重新校准(recalibated)，形容这并不寻常，因为《基本法》终究是一纸法律文件。

戴启思续指，虽然宪法的确不会永恒不变，但对宪法的理解需符合现今社会状况，加上《基本法》过去20年间未曾大幅改变，认为20年前的说法应与今天一样。“所以现在有人表示，我们过去20年对《基本法》的理解一直有错误，那就引申到另一个问题，‘为什么你们不早些说？’”

戴启思甫上任时为自己订下不少目标，主要涉及其业界利益，包括要改善大律师的生计待遇、落实实习大律师必修法律课程，及重新检视原为无薪工作的大律师学徒薪酬。他接受访问时坦言，因过去不断有突发事情出现，致使以上计划都被逼要停下来，加上今年新冠疫情爆发未停，“大家见面开会也有困难，只能以视像会议取代”，众多计划都无奈地被拖慢进度。

量刑委员会不应有议员在内

谈及近日社会热话之一的司法改革议题，戴启思认为从提出的时间上分析，应是中联办的计划目标之一，但坦言对社会来说是适得其反(counter-productive)。至于建制派提出应设立量刑委员会，就所有刑事罪行发出具约束力的量刑标准，戴启思认为有关建议可作探讨，但强调委员会的组成可包括社工、犯罪学家，但却不应有议员在内(no politician)。

移民潮下　不少年轻大状有意往英国重新执业

走过风云变色的2020年，这一年来，移民潮再度成为朋辈间的热话。戴启思在访问中透露，近日与公会内的年轻大律师闲聊时，得知有不少人欲离开香港往英国重新执业(re-qualified)，特别是刚开始执业的20至30岁年轻人，只需在当地花约一年获取执业律师资格即可，“但对于已在港落地生根的年长一辈，则较少诱因”，因当地律师行或未必承认该人在港的工作经验。戴启思又笑言，暂未听过有人有兴趣往大湾区执业。

寄语接任人：抱最大的希望　作最坏的准备

新任大律师公会主席将于一月中旬诞生，戴启思坦言未知谁有意接任，笑言不能为下任主席订下目标，但希望接任人能将实习大律师需必修相关法律课程计划付诸实行。

最后，他寄语接任人，需抱最大的希望，亦要做好最坏的准备(prepare for the worst, and hope for the best)。