【潘乐陶案】资深泛民评郑民望低无可低　裁决突调九子案前惹猜度

律政司司长郑若骅丈夫潘乐陶大宅僭建案，法庭裁定潘乐陶罪成罚款两万元，公民党主席梁家杰指，郑若骅的民望低，很难受丈夫的案件拖累民望，“个温度低到10度，再跌两度到8度，两者感觉都差唔多”。
事有凑巧，案件原定后日（25日）裁决，惟法庭上周四突然通知潘乐陶案判决改期，传媒可取筹今日(23日)旁听，判决改期的时间恰巧是由占中案判刑的翌日改为前夕，法官没有交代改期原因。

谈及潘乐陶案对郑若骅的影响，中大政治与行政学系讲师蔡子强认为，僭建事件对郑若骅民望的影响，包括低民望及连串社会非议，在判决前已经充分反映；而潘乐淘物业内僭建的证据十分清楚，社会透过传媒报道，也清楚了解到他物业内存在僭建物，法庭判决只是确认公众已知的结论。蔡认为，至此为止，除非有新的事件出现，否则难以对郑若骅民望造成新的舆论冲击。

梁家杰则形容，潘乐陶案判决前，“郑若骅已经冇乜民望可言”；又指其上任后爆出僭建丑闻，一开始给人印象已是“其身不正”，郑亦一直没有就事件正面回应，“这样开局的司长，加上后来UGL案包庇梁振英、DQ候选人等连串与律政司有关的负面事件，公众对郑若骅的印象，一直是与香港固有制度、价值为敌。”

他指，郑的民望低到如此，很难令其民望更差，“个温度低到10度，再跌两度到8度，两者感觉都差唔多”，而潘乐淘案裁决，亦难以对郑构成明显影响，“一个资深工程师，堂堂前工程师学会前会长，政府经常外判大型工程给他做，事件反而是令公众对工程界很失望。”

案件另一值得留意的地方，是法庭提早在占中九子判刑前夕颁下裁决。潘乐陶案控辩双方上月28日作结案陈词，法官当时决定将案押后至本月25日裁决，惟法庭上周四公众假期前，突然通知潘乐陶案改期，可取筹在23日，即今日旁听裁决，事有凑巧，占中九子案在24日判刑，改期意味潘乐陶案的裁决由占中案翌日，改为前一日宣判，而占中案法官在本月听取求情后才决定押后至24日判刑。潘乐陶案裁决为何要改期，法官并无交代。

法官改期判刑虽非新鲜事，但乃罕见的做法，有时可以出于未完成判辞，有时甚至不交代改期的原因，好像去年涉及11名被告的大年初二旺角暴动案，原定于去年1月裁决，惟法官四度改期，押后4个月才公布，据悉法官需更多时间预备判辞。