【UGL案】外判为一贯做法　张达明：郑若骅罔顾事实或自行改例

律政司司长郑若骅昨日首开腔回应律政司不检控前特首梁振英的决定，郑若骅指律政司一贯做法是，除非案件涉及律政司同事，才会外判独立法律意见。她强调“律政司一直都是不偏不倚”，“不会因（当事人）社会地位、事件、政治后果，而特别处理。
港大法律学院首席讲师张达明今(27日)于电台节目表示，根据实际情况，大家说得出涉及的政府高官案件，律政司一贯做法都会寻求独立法律意见，例子如前财政司长梁锦松涉偷步买车、曾荫权涉任特首付间公职人员行为失当等，张达明认为郑若骅的说法“一系罔顾事实，一系就自行修改政策”。

港大法律学院首席讲师张达明指，梁振英身为前特首、政协副主席，而事件于他任职特首付间发生，认为郑若骅“自己关埋门话自己做咗决定”，难以排除有偏袒和政治因素。他批评郑若骅称律政司做法无利益冲突、无显性的偏颇，反问“为何要寻求独立法律意见”，属人治式处理案件。

对于郑若骅昨日仍未有就不检控梁振英的决定解释更多，仅称律师司发的声明已经提及没有补充，张达明认为做法倒退，他称检控和不检控的决定存分别。若律政司决定检控可不用多解释，因法庭会有相关程序处理，惟不检控即代表不会再有任何公开程序，“为咗让公众有信心，认为不是涉及政治因素，一向做法会提供详细解释”。

张达明认为提司法覆核成功率较低

张达明称，律政司需解释多少因案件而异，但强调中间所谓虚位非天渊之别。他表示，郑若骅现在的态度正是“要跟我嘅法律做事”、“我话咩就系咩”，情况让人担忧。他指，就案件提出司法覆核的成功率较低，因过往亦未有律政司决定不检控后因司法覆核而作出改变。