【政坛诸事町】邓家彪与学生对谈　遭狙击翻男士侍产假旧帐现火花

工联会区议员邓家彪今日（ 23日）上电台节目，以劳顾会劳方代表和工联会成员“双牌头”身分，与学生就取消强积金对冲交流意见，不过反被狙击工联会立场，工联会昔日不支持立法会通过7天假亦成箭靶，有人更讥“工联会出名出卖工人”、“政治妥协是用心良苦”，不过邓家彪似乎有备而来，有问必答。

节目原来的主题是取消强积金对冲，114间商会早前发联署声明反对政府的初步构思，指会批窒碍年青人创业意愿，作为劳顾会劳方代表的邓家彪形容“得啖笑”，但促政府尽早交出方案，担忧政府日后交代方案后，商界又会拿出另一个“似是而非”的方案，届时又要再商讨。

学生在提问环节上请教这个争论多年的劳工议题，有人直斥“工联会出名出卖工人”，公开支持方案后，却在立法会内“身体上很诚实地”举手反对。

邓家彪指，工联会在立法会的投票原则是以劳顾会共识为依归，续主动提及工联会曾就7天男士侍产假的修正案取得共识，不投赞成票，因若修正案通过，政府便会收回法案，或者商界议员都会投反对票，届时连3天假都没有。

立法会近日二读，将审议法定男士侍产假日数由3天增至5天，工党张超雄表明提出修订作7天，被问到工联会现时会否支持修正案时，邓家彪称“都系难题嚟㗎，你估我地唔想呀？”，又指在政治现实中，有商界议员甚至不希望增加任何营运成本。

有同学乘势追击，指该党一直提倡７天假，但立法会议员黄国健已表明不会支持张超雄修正案，问邓家彪工联会将来的表决取态，以及“会否再一次出卖工人”，邓家彪反问：“表态等不等于带来实质对打工仔女的成果呢？是不等于，如果轻率表态支持任何修订案，第一政府会撒回，第二商界会对原议案五日（侍产假）都反对”。

针对工联会的作风，再有学生向邓家彪提出质疑：“政治妥协是用心良苦，今次会否有实际行动，例如工业行动促进取消强积金对冲，而非靠把口迫商界支持，又或者突然中途转轪投降?”邓家彪毫不回避指：“政治上责难，工会内进行工业行动，我觉得不排除”但他称看不到取消对冲有阻滞，正向好的方向前进。

经过一小时的交流，邓家彪与同学大合照，有同学面带笑容地作三个形手势，与邓家彪参加2016年立法会选举所作的手势不谋而合。