垃圾征费｜李慧琼忧8月推行招民怨　谢伟铨：不应遇难避事

立法会今日（11日）续会，辩论将垃圾收费计划押后至8月1日实施的无约束力议案。民建联议员李慧琼担心如果8月如期推行垃圾征费，会引起混乱，令更多市民抱怨和投诉。不过，新思维的狄志远指社会关注的是政府的执行能力而非法例本身，表明反对搁置计划，又指若搁置恐损害政府管治威信；谢伟铨亦表明政府不应有法不依、遇难避事，又质疑相关主体法例通过逾两年，为何临门一脚出现如此多甩漏？

环境局局长谢展寰重申政府有决心推动垃圾征费，但指作为负责任的政府要了解计划推行时可能出现的困难，故推行先行先试了解各持份者面对的问题，政府搜集资料后会务实处理作下一步部署，5至6月期间再向立法会交代。他又交代指定袋在十四个试点的使用情况，指参与公营机构和院舍已全面采用指定袋、商场使用率超过七成，公私营住宅大厦使用率参差，由三成多至五成多。他又指政府已大力扩展绿在区区回收服务。

身兼内委会主席李慧琼今日动议察悉议案，讨论政府提交将垃圾征费及建筑废物征费押后至8月1日实施的两项附属法例，议案毋须表决。李慧琼指，垃圾征费用意十分良好，但不少市民关注社区回收设施不足，特别是厨余机严重不足，亦有商户担心营运成本上升，认为都需要政府审慎处理。她又认为，社会经过广泛深入讨论征费和回收议题后，不少人的分类回收意识已经提高，当局可利用契机加强相关工作，包括可考虑强制回收。

狄志远：社会关注政府执行能力　搁置损管治威信

新思维狄志远表明不赞成搁置计划，认为垃圾收费的出发点值得支持，但政府推行措施时力有不逮，破绽百出，面对社会质疑，回答笨拙，好事变成坏事。他认为社会的关注重点并非源于法例，而是政府的执行力，认为当局应重新部署，为不同行业制订指引，改良回收设施网络，加强宣传教育。如果政府因为困难就搁置计划，将严重打击管治威信。

江玉欢问前官员为何任内未做好回收？

不过，选委界议员江玉欢不认同延后征费会令政府威信受损，认为若在现时情况下硬推计划反而令市民抱怨更多，她更不点名反问一些反对延后计划的前官员：“为何在任时，未有做好回收？”她强调，延后推行计划，有助当局做好推行计划的细节安排。

自由党议员邵家辉指市民支持环保但背后需要金钱，认为8月1日并非合适时间推行征费，因现时经济情况下，很多中小微企难以配合，若把增加的成本转嫁消费者，将有损本港的竞争力。

谢伟铨：不应有法不依、遇难避事

建筑、测量、都市规划及园境界议员谢伟铨不满政府未有做好征费的配套，质疑为何相关法例通过逾两年，为何临门一脚仍有如此多甩漏？他强调政府不应决而不行、不能有法不依，强调保护环境是要付出，企业成本会增加，市民的习惯也要改变。

作为资深议员的他指过去也曾到外地考察回收设施，指日本等地已实施垃圾分类回收多年：“无理由香港做唔到”。他要求政府在试行期间做好宣传解说，不应遇难避事搁置计划，否则过去十多年的环保工作便白费，香港的垃圾弃置量无法减少，政府要用更多公帑和土地，兴建更多堆填区同焚化炉。他指：“到时有份要求搁置垃圾收费嘅人士，就唔好又话因为有地区人士反对，而唔支持有关嘅工程计划。”

邓飞：通过的法例不能不生效束之高阁

选委界议员邓飞指市民尤其是新一代支持环保，而有关垃圾征费的法例早于2021年在立法会三读通过，他强调经通过的法例总要生效，不能束之高阁。

刘国勋倡分阶段推行垃圾征费

立法会环境事务委员会主席、民建联刘国勋则指，社区上的回收配套未准备好，突然间要求环境局局长谢展寰推行征费是有难度，他又指先行先试初期有混乱情况、参与率低，若扩展至更大范围，适应期可能更长，期望局方可把试行范围扩大。他又建议当局因应时势，分阶段先在私营机构推动，然后再扩及至住户。