垃圾征费|陆恭蕙称已行到最后一步 若政府遇困难叫停会“面红”

撰文: 梁祖儿
出版:更新:

垃圾征费议题自全国侨联前副主席卢文端在报章撰文促请政府押后或搁置后,引发各界讨论,有议员直斥前环境局局长黄锦星在任内推行这政策种下祸根,恶果要今届政府偿还。

黄锦星的副手、前环境局副局长陆恭蕙今日(10日)在电台反驳表示,“落咗任点样偿还”,重申2013年至今研究垃圾征费方案多时,不可能在未推行就能达到完善的地步,如果因为社会有声音指垃圾征费“太难喇,唔识点做”而想延迟,“咁迟啲都唔会识做”,她呼吁社会各界在现阶段“一齐去谂点样做去解决问题”,而非因为“好难做就唔去做”,如果现届政府因遇到困难而不落实垃圾征费,“咁仲面红啦”。

觉垃圾征费已推至今地步“凭咩话而家唔做”

陆恭蕙今日在商台节目《在晴朗的一天出发》中,回应社会对黄锦星的批评。她认为,现时不应再追究已落任的政府官员,垃圾征费已通过成法例,现时市民大众应著眼在如何解决垃圾征费在试行出现的问题,现已走到这最后试行的地步,“凭咩话而家唔做”,如果政府因“难做就唔做,咁仲面红啦”。

难做就不做这理由不合理 大众都关注是好时候讨论细节

她了解到有市民认为垃圾征费太难实施,出现各种问题,“唔识点做”,希望可延后推行时间,她反问“咁迟啲(推行)都唔识㗎!”所以,她认为这不是一个合理理由去延迟垃圾征费方案,因“唔开始之后都唔会识”,反而现在应“打铁趁热”,趁著社会都对此事很有兴趣,十分关注且紧张,来多讨论征费实施的细节问题,否则将浪费如此好的时间来集思广益,解决问题。

▼4月1日 深水埗“三无大厦”试行垃圾征费▼

+3

局部地区出现问题就叫停:唔make sense嘅

她举例有市民“唔系唔肯做,但唔够方便唔想做”,她建议政府在彻底考虑所有地区问题后,才推行便利市民的垃圾征费计划;她表示,现时试行有14个试点,有部分试点的地区特征,如人口太稠密,确实会让垃圾征费的推行变得麻烦,但强调“唔系所有地方都系咁”,在其他试点测试了并改善问题后,便可将这些经验带至较复杂的地区来改善执行计划,如因局部地区出现问题就不做,她形容是“唔make sense嘅”。

先试行后调整:大城市一开始做都唔会完美

她续指,环境局在2013年提出垃圾征费的第一份蓝图,多年来都有持续研究此方案,如参考研究首尔、台北的垃圾处理方针,相信政府已经准备足够。现在试行的阶段,则可让政府测试不同持份者,如住户、饮食业工作人员、公务员等对垃圾征费的实施情况,然后用作调整征费计划的落地计划,收集不同持份者对征费细节的意见再改善,她相信“所有大城市一开始做都唔会完美”,但在落地试后、检讨后可改善问题。

她建议在垃圾征费的试行可分阶段做,渐渐扩展至公共屋邨试行,因其占香港40%的居民人口,如这些居民在试行后问题不大,则私人楼宇的住户亦会对垃圾征费有更多信心,逐步让整体社会都对垃圾征费具信心。

垃圾征费再起争议。(资料图片)

前环境局政治助理区咏芷今日在《明报》撰文,表示对近日有言论认为垃圾征费应再延后甚至搁置“深感遗憾”,担心引起社会分化,影响国家的碳中和发展方向,忽略肩负亚洲国际都会的应有之义,背弃4任特首的施政方针于不顾。

她表示,垃圾征费在废物管理学中从来是核心政策,是整个减少废物中的火车头,又指全球多个先进城市早已推行按量收费,国家发改委等4部委于2022年1月提出《关于加快推进城镇环境基础设施建设的指导意见》,全面落实生活垃圾收费。