【玉林义工‧影片】从狗肉节到动保法 盼年轻人带起尊重生命意识
今年夏至，广西玉林市如常举行一年一度的狗肉节，依旧引起各方激烈争议，无不抵制这个残忍的节日。转眼过了4个多月，冬至将近，沸腾的声音似乎已悄悄冷却，无奈的是吃狗肉在中国不同地方依然继续进行。中国非牟利动保组织大连市微善爱护动物协会，是其中一个在狗肉节期间到访玉林市的团体，今次他们的代表专程访港，与香港爱护动物协会交流有关流浪动物措施及收容所管理等经验，亦与我们分享推动中国动物福利及保护法之路。
今年，玉林市政府曾表示会全面取缔狗肉节，禁止公开宰杀狗只。虽然大街上没有出现宰杀狗只的情况，但市场排档依然挂满一头头烧好的狗肉，也有不少人带着一笼一笼的狗只在市场上兜售，当地吃狗肉的情况似乎没有减退的迹象。
狗肉节受到国内外关注，于当日吸引不少媒体及动保团体到场加以抵制。有爱护动物人士不惜大洒金钱买下狗只，从刀口下救回这些小生命。不过，大连市微善爱护动物协会会长于德智却不认同这种做法，认为贩卖者为了保持狗肉销量，只会找来更多的狗只，令更多狗只惨遭毒手。“我们很清楚玉林狗肉市场不会因为把狗买了而关闭，把这只买了，他们（商贩）会去收另一只，形成另一种产业链。”
狗肉来源不明衍生公共卫生问题
吃狗肉被各方批评为不人道行为，除了引发道德及动物福利的争议，亦牵涉其他问题。狗只被困在狭小的铁笼内，经长途运输后，大多已经受伤或处于不健康状态。由于狗只基本上也没有经过检疫，食用狗肉会对市民健康构成威胁。于德智说：“广西省是内地狂犬病爆发最高的地方之一，狗只来源大多是从农村偷盗而来，对当地治安造成问题。”
自2014年起，于德智已连续3年与团队亲身到访玉林狗肉节，与市长及相关政府部洽谈及反映市民对吃狗肉的意见，要求政府站在明确态度，禁止及关注狗肉消费。“现时社会对狗肉节的矛盾冲突愈来愈大，从玉林市政府层面上，他们是希望解决问题，听取一些意见。”
吃的会吃 不吃的也不反对人吃
除了狗肉节当日，微善每年都会进行各项学校及公开宣传活动，让公众看清吃狗肉的真相及代价，倡导反对狗肉节。虽然近年已看到有些年青人开始转变观念，反对吃狗肉，但这些转变显然仍然不足够。于德智坦言现时当地对狗肉节的态度仍是一如以往，说不上有太大变化。“大部份玉林人都很漠视吃狗肉情况；吃狗肉就吃，不吃的也不会反对别人吃，别人也不应加以反对。他们认为这是传统习俗，很正常，大部分会觉得没所谓，只有少数是反对。”
针对年青人 宣传爱护动物意识
现时中国动物保护法律中只有针对濒危野生动物，未能为所有动物提供应有的保障。2008年，中国社会科学院法学研究所常纪文教授牵头草拟《中华人民共和国动物保护法》（后改名为《反虐待动物法》），建议内容除包括针对伤害及虐待动物的有关刑责，亦强调动物福利的重要性，争取各种动物享有此等基本权利。
虽然近年动物权益的议题已渐渐受到关注，但内地对于保护动物的意识仍然十分薄弱。香港爱护动物协会于10多年前展开中国外展计划，除了提供兽医技术培训，亦特别为中小学及大学推广关怀动物教育课程，让学生认识动物福利的基本概念及人与动物的关系；另外也推出微电影针对年青一代，宣扬爱护动物的讯息。
加强社会意识推动立法
香港爱护动物协会中国外展部总监崔圆圆认为，如果以“爱护动物”或“反虐待”角度并不会得到大多数的支持，但若从“狂犬病”、“食品安全”角度出发设定法例，或会更易获得大众接受。“有人会说：‘人都没有好好保护，为什么要保护动物？’现在动物福利在国内还是比较新的概念，要改变一些较年长的人会较困难，所以要从青少年开始，把这意识植根在他们心中，发挥小手牵大手的影响力。”
相对立法，更重要的其实是提高公众意识，令议题得到大多数人的支持，相关法例才有望得以推动。于德智认为，动物保护法是需要社会一定程度的支持才足以立法，唯有透过教育的力量，提高公众的意识，把旧观念慢慢改变。“现在还是要加强意识，玉林市是经济较落后地方，可能需要更长的时间才能达到。”
“肉林宴”网站：http://www.roulinyan.com/