俄乌战争｜德、美坦克终于要来　北约不再顾忌“代理人战争”？

《华尔街日报》、政治新闻网站POLITICO、《明镜》杂志（Der Spiegel）等美欧媒体接连报道美国和德国政府将可能在1月25日分别宣布向乌克兰供应美制M1坦克（M1 Abrams）和德制豹2型坦克（Leopard 2）等乌方渴求良久的“主战坦克”（MBT）。欧美各国似乎已立定决心全力支援乌方本年计划发动的反攻。

主战坦克的转折

在1月20日的北约（NATO）乌克兰防务联系小组（Ukraine Defense Contact Group）会议上，德国新防长皮斯托厄斯（Boris Pistorius）未肯确定“豹2”输乌，引来欧洲多国不满。波兰总理莫拉维茨基（Mateusz Morawiecki）其后更表明会联结其他拥有德制“豹2”的盟友，不寻求德国许可，直接将主战坦克再出口到乌克兰。

另一边厢，一向在军援乌克兰方面“毫不犹疑”的德国执政三党之一绿党，也派出外长贝尔伯克（Annalena Baerbock）公开表示不会阻止盟友输出坦克到乌克兰。加上联政联盟另一政党自民党（FDP）亦属强硬援乌派，德国国内民意也有倾向输出“豹２”之变，社民党（SPD）总理朔尔茨（Olaf Scholz）似乎已经到了不得不在国内外压力下低头的地步。

最让德国部份左翼担心的，大概是如果乌克兰战场上的先进主战坦克全部都是“德国制造”，这与二战纳粹德军在乌克兰战场上进侵苏联的历史实在太过相似。因此，媒体盛传朔尔茨在背后一直游说美国总统拜登（Joe Biden），希望美国能带头供应M1坦克，让德国可以扮演“跟大哥走”的配角。

然而，美国国防部一直认为使用喷射引擎的M1耗油量大、维修困难，并不适合乌克兰战场，反而是在欧洲十多国服役、总共有两千多架、使用柴油引擎的“豹2”更能让乌军迅速派上用场。因此，在20日的欧美援乌防美会议上，美国也依然拒绝向乌克兰输出M1坦克。

从最新的发展来看，拜登当局为了迎合朔尔茨的“二战情意结”，似乎已压下了国防部的反对意见，决定向乌克兰输出M1，为德国“豹2”输乌铺平前路。根据《华尔街日报》报道，美方将会向乌克兰输出大约30架M1；而《明镜》则称德国将对乌输出一队“豹2”，一队为14架左右，与英国此前已带头输乌的“挑战者2”（Challenger 2）主战坦克数量相同。

有了德国的“绿灯”，其他欧洲国家预计将会迅速跟随。

全面装备乌克兰作战单位

欧美最近这一轮对乌军援，与以往的武器输送，有着根本性的差别。在过去近一年的战争之中，欧美供应乌克兰的武器往往只用于应付当时战场的特定需求，并无整体地构建乌军作战单位的规划。

例如开战之初的标枪（Javalin）反坦克飞弹和刺针（Stinger）防空飞弹，只为阻碍俄国陆空两军迅速击败乌克兰；当俄军收缩战线到乌东顿巴斯（Donbas）后，各式155毫米北约制式榴弹炮则用以应付前线地面炮战；其后，美制“海马斯”多管火箭炮（HIMARS）增加了乌军攻击射程，破坏俄国大炮优势，使乌军能阻断俄军后方补给，最终让乌军成功收复哈尔科夫（Kharkiv）全境和南部赫尔松市（Kherson）；到最近以“爱国者”（Patriot）为代表的防空系统，则用以对付俄方自去年10月以来采取的导弹和无人机远程攻击。

但踏入2023年，欧美的对乌军援却有装备完整作战单位的意图。法国输出AMX-10RC“轻型战场坦克”；德国输出40架貂鼠式步兵战车（Marder）；瑞典输出50架CV90步兵战车；美国输出超过100架M2布雷德利步兵战车（M2 Bradley，伊拉克战争时有坦克杀手之称）、90架史崔克（Stryker）装甲车；不同国家也大量增加装甲车、榴弹炮等武器输送。

同一时间，美国也开展了对于乌克兰军队的联合兵种作战训练。而美国亦将在未来两年以5倍幅度大增其155毫米弹药的产量，捷克等欧洲国家亦作出了类似的增产部署。

有军事评论就指，就算没有M1、“豹2”等主战坦克，上述这些装备，配合乌克兰本身拥有又或者由前华沙公约国家供应的苏制主战坦克，已足够人数一至两万的两至四个联合兵种军团的需要。

这一次德、美两国决定输出“豹2”和M1主战坦克之后，这种有序武装乌军作战单位的趋向就更为明显。乌军总司令扎卢日内（Valery Zaluzhny）去年12月曾表示乌克兰需要300架主战坦克、600至700架步兵战车、500台自走炮才能重夺俄占土地。当时看起来，这种数字似乎是天方夜谈。但一个月后的今天回看，此数已离现实不远。

欧美的援乌决心，在一个小细节得见：一直尝试在2032年前建设一支重型步兵军团以履行其北约成员责任的丹麦，在20日的防长会议前，竟决定将其拥有的19台法制“凯撒”自走炮（CAESAR）全数供应给乌克兰，一台不剩。

虽然目前德、美、英在公开资料可见的主战坦克供应数量依然有限，但其供应潜力却非常可观。M1坦克的美国库存量已高达3,500架，其海军陆战队也刚刚将450架M1转交陆军，而美国用于在战场上维修坦克部件、回收受损战车的M88A1装甲救济车单计库存就有上千架。

北约决定“速战速胜”？

自俄罗斯开战至今，俄方一直将俄乌战争包装成俄罗斯对抗整个西方的作战，例如最近被任命为对乌作战总指挥的俄国武装部队总参谋长格拉西莫夫（Valery Gerasimov）日前就称俄国正与“整个西方集体”对抗。

对此，欧美主要国家一直极力阻止俄乌战争变成一场北约与俄罗斯的“代理人战争”——又或者说是“半个代理人战争”，毕竟参战一方是俄国自己，并非代理人——以减低战争升级的可能，也同时避免助长俄方的“北约威胁论”。于是，北约国家援乌往往步步为营，从开战之初美国公开否定支持波兰苏制军机援乌之说，到今天美国依然拒绝输出数百公里的长程武器，也可见一斑。

然而，战争打了近一年之后，欧美各国也看不到任何俄乌能够停战的可能。在“俄国不能胜”“俄乌不得和”的前提之下，“速战速胜”的阵营似乎愈来愈占上风——达成和平的最佳办法就是帮助乌克兰尽快击败俄罗斯。

不用多言，这种策略风险甚高，除了核战的问题外，西方也要面对在乌克兰战场上被俄军反败的名誉风险。但从这一波最新军援的性质可见，“速战速胜”已变成了北约国家的主流观点，他们为此也再不计较“代理人战争”的指责。