特朗普vs.美国司法一周三连败　“最高法院不喜欢我？”

美国联邦法院6月20日拒绝颁令，禁止前国家安全顾问博尔顿（John Bolton）新书出版。总统特朗普（Donald Trump）表示强烈不满，称博尔顿将付出代价。我们不知道博尔顿会付出什么代价，但知道这是特朗普在一星期以来，第三次在法院判决的失败，特朗普明显过了不愉快的一周。

6月15日周一，美国最高法院历史性判决，指民权法保障性小众人士（LGBT）不被歧视，被视为自最高法院2015年裁定全国同性婚姻合法化以来，LGBT争取权益的重要一刻。

最高法院9位大法官以6票对3票通过裁决。事件对特朗普看似没有直接关系，但6位向自由派投赞成票的，包括保守派大法官戈萨奇（Neil Gorsuch），与首席大法官罗伯茨（John Roberts）。其中戈萨奇更是2017年由特朗普亲自任命，旨在让保守派掌握最高法院的多数。

戈萨奇并未有如保守派预料的投反对票，不仅投赞成票更亲自撰写判决书。

特朗普同日对此判决的评论是：“这是一个很强、很强力的判决。”并称美国是活在最高法院决定之下。特朗普似乎承认了这次判决，并无特别显露不满。

特朗普：如散弹枪一样炸向保守派的支持者

接下来的是周四，18日最高法院裁定，阻止特朗普政府中止前朝奥巴马（Barack Obama）时代的“追梦者计划”。特朗普政府自上任以来把美国的犯罪及问题怪罪于非法移民，并誓言废除相关法案，这次判决被视为对特朗普政府的一个重击。

所谓“追梦者计划”正确名称是“童年抵美者暂缓遣返计划”（Deferred Action for Childhood Arrivals，DACA），旨在保护幼时随家人非法进入美国的人，使他们免遭遣返，可留美生活。

最高法院这次以5票对4票通过裁决，由特朗普亲自任命的保守派大法官戈萨奇继续投向自由派一边，让特朗普碰壁。

特朗普同日对此判决的评论是：很失望。他指这判决非常糟糕而且有政治动机，称最高法院有如“开散弹枪一样炸向共和党与保守派的支持者”。并在个人Twitter上写上一句：“最高法院是否不喜欢我？”

把球证换成自己能解决吗？

第三宗的，是周六20日的判决。这次不是最高法院，哥伦比亚特区联邦法院驳回特朗普入禀的禁制令，博尔顿的新书可如期出版。

博尔顿的新书23日发售，内容是曝露白宫内幕。根据已流出的部分内容，大部分为特朗普如何“无常识”、“无政治智慧”或缺乏政治道德的行为。白宫称新书含有敏感国安资讯，要求停售。

这是特朗普一星期以来第三次的法院裁决失败，特别在最高法院自己过去“安插”的自己人，却在最后的投票中“背刺”自己。特朗普在这一周，看来不会过得太愉快。

在博尔顿的新书中，提到了特朗普与土耳其总统埃尔多安（Recep Erdogan）的一幕：埃尔多安曾表示在纽约涉嫌违反伊朗制裁的土耳其企业是无辜，希望特朗普不要调查。特朗普回复指正在调查有关企业的人是“奥巴马的人马”，称“只要把他们都换成自己的人马，问题就能迎刃而解。”

这种“把裁判换成自己人”的例子正好出现：特朗普在6月20日解雇纽约曼哈顿区最高联邦检察官伯曼（Geoffrey Berman）。伯曼正在调查特朗普的私人律师朱利亚尼（Rudolph Giuliani），朱利亚尼被指是通乌门事件中的关键人物。

这人事变动实质颇为“难看”：19日司法部长巴尔宣布伯曼已辞职，但伯曼随即发声明指自己没有请辞；20日巴尔向伯曼致函，称“特朗普已将他革职”，特朗普后突然发表声明，指“自己没有介入事件”。

伯曼最终还是决定离职，但巴尔和特朗普的说法冲突，若果有如巴尔所说是特朗普革职伯曼，那有如特朗普与土耳其总统埃尔多安的说明一样：“特朗普正把裁判换成自己人”，阻止司法机构调查朱利亚尼。

美国总统有权力执行司法部的人事任命，而特朗普显然有意利用这方法，让自己更有利。我们不知道如此的企图会否出现反作用，有如保守派大法官戈萨奇一星期的两次倒戈，“自己拿散弹枪自轰。”