【美国大选】最高法院裁决一周两败 司法任命成特朗普连任手牌

撰文: 梁凯怡
出版:更新:

美国最高法院一周内作出两项重大裁决,先有保障性小众免遭职场歧视,再驳回政治终止“童年抵美者暂缓遣返”计划(DACA)的命令。接连吞败总统特朗普(Donald Trump)6月18日回应指,最高法院需要有新的法官。

特朗普表示,最高法院最近的裁决反映美国需要新法官,“如果激进左翼民主党人掌权,你的《第二修正案》、生命权、安全边境、宗教自由和很多其他事情都会失去。”他指,将于2020年9月1日前公布最高法院保守派法官名单,并称如有机会,只会从名单任命大法官,形容名单比起以往任何时候都重要,呼吁选民在大选投票。

美国有线新闻网络(CNN)形容,特朗普的手法与2016年大选竞选策略无异,试图借此动员共和党人。当时,特朗普公布11人名单,列出人选接任已故大法官斯卡利亚(Antonin Scalia)。不过他任命的两名大法官戈萨奇(Neil Gorsuch)和卡瓦诺(Brett Kavanaugh)并不包括于最初的名单内。

前副总统拜登(Joe Biden)未有提出同类的名单,不过指将会任命黑人女性出任最高法院大法官,如果成事将会是史上首次。

民主党人认为,特朗普今次再使出同样招数并不会奏效。近10年前,《外来未成年人发展,救济和教育法案》(Dream Act)因为有民主党参议员倒戈而胎死腹中。2016年,特朗普以针对墨西哥人和穆斯林的竞选策略获胜。特朗普任内继续主打强硬移民立场,却导致共和党于中期选举失去众议院控制权。

进步派战略师Jess Morales Rocketto指出,现时美国围绕移民问题出现趋势变化,“我不知道一般大选选民对针对法院投票。不过他们针对民权和移民等议题投票。”