PK美国电视黄金档：三位老人和他们波及全国的闹剧

美国联邦政府停摆已经进入第三周，若这周六（1月12日）依旧持续，则将超过1995至1996年21天的最长前例，成为美国史上持续最久的联邦政府停摆。值此时，美国各大电视台周二（1月8日）晚的黄金档，也由特朗普和民主党高层佩洛西、舒默这三位老人霸占，上演一场大PK。
在美东时间1月9日晚20时的电视黄金档时段，美国总统特朗普在白宫椭圆办公室向全国发表电视讲话，就导致美国联邦政府部分停摆的美墨边境筑墙问题，向国民争取支持。
在20世纪期间，数位总统都曾用“全国电视讲话”这一经典方式向民众说明政策，而这也是特朗普2017年1月就任后首次使用该方式。

轮番上场：白宫之主vs民主党高层

讲话持续约8分钟，美国广播公司、哥伦比亚广播公司、美国有线电视新闻网、福克斯新闻频道和全国广播公司等主要美国电视媒体都对此次讲话进行了直播。

特朗普表示，自己支持合法移民，唯反对非法移民，因为非法移民引发了诸如吸毒、强奸等诸多犯罪，近年因非法移民造成的美国公民死亡人数，甚至高于越南战争。特朗普引用大量数据和案例，称“这是一场人道主义危机、一场心和灵魂的危机”，他决意结束这场“人类痛苦的循环”。特朗普还反问为什么富有的美国人会在自己家里建墙？称富人建墙并不是因为不信任外面的人，而是为了防范那些危险的人。

紧随其后，民主党两院高层、众院议长佩洛西（Nancy Pelosi）和参院少数党领袖舒默（Charles E. Schumer）联合回应了特朗普的演讲。他们首先反驳特朗普引用大量错误数据，随后认为确实应该捍卫美国边境的安全，但是方法应是寻找更多方式来解决非法移民问题，例如加强移民审核、加强边境管理。他们强调，没有一个总统应该持续让联邦政府关闭，建墙不是办法，作为总统也不应该“奴役”他的民众，不应该制造分裂。美国各政党应重新让联邦政府运行，通过协商妥协，商量出更多的政策。

三位老人的争执

美国联邦政府停摆已经进入第三周，若这周六（1月12日）依旧持续，则将超过1995至1996年21天的最长前例，成为美国史上持续最久的联邦政府停摆。

为此，白宫和民主党都力求让对方承担责任。特朗普在电视演讲之前一天，便发布Twitter预热，而佩洛西和舒默两位民主党高层也即刻表示会在第一时间回应，并呼吁各大媒体直播。最终，美国各大电视台的周二晚黄金档，便由这三位老人霸占，轮番博取支持。

从特朗普的角度出发，“建墙”是他竞选总统期间最为重要的口号。既然最终胜选，那即代表这是他需要兑现的承诺之一。故而如今民主党施以阻碍，那则是背叛了当时美国近半的选民。如今特朗普纵然考虑到政治现实，有了从筑水泥墙到“筑钢栏”的调整，终归还是难以让步。毕竟对于这位“最遵守竞选承诺的总统”而言，既然因选举政治而胜，就需要为选举政治而活。

而对两位民主党高层而言，该“筑墙”提案本就无法解决非法移民问题的本质，平白浪费钱财，自然是要反对的；更何况非法移民问题绝非特朗普所言那般简单，以南加州为例，纵然有不少不法分子，但也有大量美洲裔非法移民任劳任怨地从事本地人不愿从事的低薪工种，如今已然与当地经济融为一体，特朗普一刀切的办法纵然符合选举政治，也不是美国所需要的政治。

不过在这些问题之上，白宫与民主党挞伐近两年之久，大量不满和矛盾因各种议题而叠加，除了在“中国”议题上或许还能有些共识，整体上党争的情况已经到了堪称史上最严重的地步。而“筑墙”一事，竟也即将造就美国历史上联邦政府停摆时间最久的记录。

一边是白宫声称为人民负责，一边是民主党表示愿意妥协协商，可实质上至少在过去三周里，那80多万政府雇员则既看不到负责的白宫，也看不到愿意妥协的民主党。

选举政治vs执政者该有的担当

其实，佩洛西和舒默二位高层虽然未能做到他们口中的“妥协和协商”，却在演讲中说到了如今最重要的问题：“没有一个总统应该持续让联邦政府关闭，美国各政党应重新让联邦政府运行”。

特朗普需要知道的是，作为议员，佩洛西和舒默的责任之一就是表达不同的立场。然而与他们不同，特朗普不是议员，他是执政者。作为执政者，他的根本职责在于行政，在于确保美国政府以对美国民众最好的方式运转。如果说如今华府国会山的两党陷入口诛笔伐是美国的不幸，那么白宫就更不应该进一步搅动这滩泥沼。

诚如前文所言，特朗普如今的逻辑，纵然符合了选举政治，是在兑现自己的竞选承诺，但是这种以平民日常生活为代价的方式，恰恰不是社会所需要的政治。