韩国总统弹劾失败　尹锡悦七宗罪　执政国民力量罪加一等

12月7日下午，韩国国会对4日前发动“六小时戒严”政变的总统尹锡悦发动弹劾投票。弹劾案需要国会三分之二议员通过，反对党派加起来只占国会300席中的192席，尚欠8席。由于投票不记名，执政党国民力量决定用全体缺席的方式去确保“没有叛徒”，在野共同民主党的议员们等了又等，只有3位国民力量议员有逗留或重返议事厅投票。最终，等到当地时间晚上9时20分，议长宣布投票中止。票数未达弹劾案投票人数门槛，不能作实。

眼见反对派发动的弹劾案失败收场，国会外在寒冷天气之下聚集良久支持弹劾的民众群情激愤，不少人认为一次弹劾不成也必需继续推动弹劾把尹锡悦踢下台。共同民主党等反对党派预计将会在几天之后再次发动弹劾投票，启动他们此前已经承诺过的不断弹劾程序，直到尹锡悦下台为此。

根据民调，超过七成韩国人支持弹劾。不过，在接近青瓦台的光化门广场也有支持尹锡悦的民众聚集。

在弹劾案投票的同一天早上，尹锡悦向全国发表了戒严之后的首次讲话，向全国人民道歉，并承诺不会再宣布戒严，称执政党国民力量和政府会一同为未来国家事务负责。这段简短的讲话，当然不足以服众。不过，这却为部份国民力量议员提供了暂时不弹劾的理由－－有议员表示，他原本已经决定弹劾，但尹锡悦已经道歉，而且弹劾会造成提前总统选举，可能会让共同民主党执政。

尹锡悦的道歉当然一点说服力也没有，不过对于反对党执政的担心确是国民力量议员们最终还是没有抛弃尹锡悦的主要原因。

尹锡悦担当不起总统大任，是他一上台之后就路人皆见的事实。他2022年上任百日之后民意支持度已大跌一半至低于30％的水平，其后稍有起伏，却从无起息。12月3日深夜宣布戒严夺权失败之后，其支持度更已跌至13％的任内最低位。

尹锡悦任内至少有七宗罪。一是他对朝鲜采取强硬政策，加上朝鲜本身的政策转变，导致朝韩走到擦枪走火的边缘。

二是尹锡悦在中美竞争的国际大局之间，明显在外交态度上站队美国，甚至触及台湾问题的红线，将台海局势的紧张归罪于中国大陆在单方面改变现状。虽然中日韩峰会重启，但在尹锡悦的亲美姿态之下，中韩关系只会困难重重。

三是他上任之后全面亲日，配合美国搞起美日韩三方同盟，避提日本殖民罪行，改行媚日叙事，在二战强征劳工赔偿问题、日本核污水排放问题上处处向日方让步，却几乎从来没有得到日方的任何妥协。

四是在韩国产业受到挑战、传统经济模式失去活力之际，尹锡悦并没有同控制国会的反对党派通力合作谋求出路，反而是通过起诉李在明等反对派领袖作政治斗争，试图取得更大权力，最终还弄出了这一次愚蠢至极的戒严政变，使韩国经济进一步受到政治不稳定因素的压力。

五是尹锡悦治家不严，让第一夫人金建希长期成为各种丑闻的主角，从收受名牌手袋到干预选举等层出不穷，将政治变成肥皂剧一般－－到7日的弹劾投票之前，国会的另一项投票就是希望以三分之二票数压过总统对启动金建希特别调查的否决，最终只差两票就获得通过。

六是尹锡悦以检控部门长期试图打压反对派，但却因自己的政治能力低下，不只让反对派赢得了2024年的国会选举，使他自己变成了韩国民主化后第一个五年总统任期也从来没有国会多数支持的总统，更引起党内不和，国民力量党魁韩东勋如今已从昔日的尹锡悦左右手变成了他的党内政敌，韩东勋连日来已表态称人们需要尽快停止尹锡悦总统职务、尹锡悦任期提早结束无可避免，正在为他自己的未来总统梦铺路。

第七宗罪，当然是戒严令本身。根据韩国宪法，国会有权投票撤销戒严令，但尹锡悦的戒严令却明确禁止国会开会，甚至似乎有逮捕反对派议员的计划，这明显是不合宪的行为。

对于尹锡悦的无能与无耻，韩国人大多心知肚明。为何国民力量的议员们还不跳船？

他们当然知道，反尹民情高涨，尹锡悦就算继续保留总统之位也没有任何能力推行政策。然而，踢尹锡悦下台就等同于迎接李在明上台。这也是他们所不能接受的。

最佳的状况，当然是尹锡悦继续霸着总统的位置，阻止李在明上台，而国民力量又能逐渐同尹锡悦切割，争取时间去试图避免下次选举大败的命运。

问题是，鱼与熊掌不可兼得。韩国人民必定会将尹锡悦成功“赖死不走”的责任归咎到国民力量身上。国民力量接受不了李在明上台的可能，他们就只能接受尹锡悦长期成为其政治负累的事实。

国民力量拉倒弹劾投票，是鱼与熊掌皆想得的行为。不过，这只会让韩国政治陷入无止境的停摆僵局之中，使韩国更难从戒严政变的动荡之中恢复过来。这是国民力量的错上加错。