【特朗普上任1周年】爱玩Twitter的总统 细数专属关键词（上）
美国总统特朗普话题不绝，无疑是过去一年最吸睛的人，即使是不太热衷国际政治的普通香港市民，想必也对他深感兴趣，知道这位总统是个不折不扣的“戏精”。如今特朗普执政刚满一年，我们透过数个关键词，回顾一年来较受港人关注的事件，让人们更好地理解这位白宫之主。
#脱群
提到特朗普，香港人最先想到的可能就是他质疑、蔑视国际组织或条约，包括先后退出旨在围堵中国的“跨太平洋战略经济伙伴协议”（TPP）、要求重订“北美自由贸易协定”（NAFTA），以及不理国际反对，拒绝履行应对气候变化的《巴黎协定》，并退出为发展中国家或地区提供教育援助的联合国教科文组织。
特朗普不断“脱”，难怪有Twitter用户仿效“Brexit”，发明“Amexit”（美国脱群）这个语带讥讽的hashtag。
说起来，Amexit的理由并不复杂──他对TPP、NAFTA和《巴黎协定》的态度源于担忧美国竞争力受损；他退出联合国教科文组织，是因为后者对美国的中东盟友以色列怀有“偏见”。当然，特朗普并非铁板一块，声称只要达成一份“公平”的协议，美国便会重新加入《巴黎协定》。
与很多选举时摆出一副模样，上任后却摆出另一副模样的政客不同，特朗普落实政纲确实“不遗余力”，而每次宣布相关决策后，总会引来各国批评，赔上美国信誉。不过“狂人”懒得理会，只要保住以色列，以及确保那些蓝领选民继续支持他就好。
中国人民大学国际关系副教授刁大明接受《香港01》访问时称，前总统奥巴马毕竟还有理想主义的一面，希望维护国际道义，特朗普则更逐利，更强调利益，“让美国利益再平衡，使美国利益最大化、责任最小化。”刁大明直言，美国违背了“能力有多大、责任就有多大”这个朴素的道理。
#外交失态
“在我胜出（大选）后，全世界的人都致电给我，我从不知道原来世上有这么多国家。”特朗普去年11月访问日本时，不知真傻还是假傻地说出这番话。作为环球小姐选举（Miss Universe）主办人、业务遍布全球的地产大亨，这究竟是哪门子的“国际视野”？
“狂人”上述言论或许只是开开玩笑，无伤大雅，但他和其他国家领袖互动时的表现，则肯定贻笑大方。他去年2月接见访美的日本首相安倍晋三时，竟与对方握手达19秒，完全不顾外交礼节，弄得对方翻白眼，场面令人发笑。去年3月，他会见到访的德国总理默克尔（Angela Merkel）时，早已荣升祖父的特朗普竟像小孩斗气般拒绝与对方握手，举止活像一名老顽童。更过份的是，特朗普与澳大利亚总理特恩布尔（Malcolm Turnbull）通电话时，盛传由于不满两国先前达成的难民协议，竟然怒气冲冲地挂掉电话，对盟友缺乏起码的尊重。
特朗普对日、德、澳这些大国尚且如此粗鄙，对待小国的态度也就可想而知。多国领袖去年5月出席完北约峰会并会见传媒时，原本站在较后位置的特朗普竟然大力推开前排的黑山总理马尔科维奇（Duško Marković），好让自己站在前排，成功“霸位”后，望也不望对方一眼，态度非常傲慢。
粗鄙不文、口出狂言、桀骜不驯……这就是人们在地铁新闻广播，或者各大媒体头条报道中接触得到的特朗普形象。对一些渴望见到强势领袖的选民而言，他或许是个可信任之人，但在外交场合，所谓“强势”可能只是唯我独尊的代名词，而各国领袖亦发现，与这位打著“令美国再次伟大起来”旗号的总统打交道，远比与以往的美国总统打交道难得多。
外交失态尚算小事，但假如在维护西方价值观上产生分歧，美国和友邦的嫌隙就很难修补了。默克尔在北约峰会后坚定表示，“欧洲不能再完全依靠英国和美国”，欧洲人必须掌握自己的命运，“要为自己的未来奋斗，为欧洲人赢得尊严。”
#fakenews
“如果我相信CNN、NBC、《华盛顿邮报》和《纽约时报》的假新闻，我不可能入主白宫！”自参选以来，只要媒体作出不利报道，特朗普便动辄斥之为“假新闻”。即使在上任后，特朗普仍坚持这一“习惯”，经常向主流媒体开火，成为自尼克逊（Richard Nixon）以来，与媒体关系最恶劣的总统。
不过，这位胆敢向“第四权”宣战的总统，本身是否就一定有公信力？
“民主党人私通俄罗斯，我的竞选团队没有通俄”、“看到毒品源源不绝地涌入美国，我们需要边境围墙”、“当我竞选时，我在贸易议题上对中国非常强硬。去年（上任后首年），美国对华贸易逆差是3500亿美元，数字是最低的”……
这都是特朗普12月28日接受《纽时》访问时所说的，他在短短30分钟内，合共24次信口开河；《华邮》1月10日公布的数据更加吓人，在过去一年，他在公开场合及日常生活中发表不符事实的言论超过2000次！在执政首年，通俄门、边境围墙、中美贸易等议题都是美国政坛焦点，受到媒体广泛报道，一旦总统发表夸张失实的言论，自然令人侧目。
美国主流媒体代表的是一套被指为宣扬“政治正确”的价值观，这正是引致一些保守派选民不满的根源。对早已厌倦政治正确的选民而言，特朗普痛批“假新闻”有助宣泄他们长期的不满；但对于不好此道的人，特朗普完全是个疯汉，唯恐走避不及。
美国波因特研究所（Poynter Institute）去年12月初的调查显示，特朗普上任后，民主党支持者较以往更相信媒体，但共和党和特朗普支持者对媒体的观感则愈趋负面和极端。可以说，“狂人”加剧了其支持者对媒体的质疑，长远而言，这对媒体发挥监督政府的作用产生不良影响。
#弱势群体
“马丁路德金（Martin Luther King, Jr.）博士是我们的梦想……它是一个写在人类灵魂上的承诺。”特朗普1月15日（马丁路德金纪念日）在Twitter转发白宫发布的短片，向这位已故黑人民权领袖致敬。
然而，马丁路德金的长子马丁路德金三世（Martin Luther King III）在华盛顿出席纪念活动时，对特朗普的“善意”不屑一顾，“当总统坚称我国需要更多来自白人国家的人时，我不认为我们须花时间谈论他在说什么。”
马丁路德金三世所指的，是特朗普早前涉嫌种族歧视的言论──盛传在一次讨论移民问题的闭门会议中，有多次种族歧视前科的总统出言不逊，形容海地及非洲多国为“屎坑国家”（sh*thole countries），质问为什么不能让像挪威这样国家的白人居民移居美国。
事实上，“屎坑论”只是一年以来，特朗普连串争议性举措的最新例子，他还向多个穆斯林国家的居民发出入境禁令，在Twitter转发英国极右政党“英国优先”的反穆斯林影片，拒绝谴责国内“白人至上主义”游行，以及企图终止奥巴马年代开始实施的DACA计划（暂缓遣返儿童时代抵达美国的人）。
在美国，持种族主义观点的人比比皆是，他们视非白人外来者为威胁，破坏美国利益，而早在美国本土落地生根的黑人或其他少数族裔亦受到很多制度性歧视。
特朗普带来的隐忧更为严重，因为他透过最高权力，把种族主义观点转化为具体政策。在特朗普年代，一些被指涉嫌种族歧视的人获委以重任，包括曾笑称3K党“是一个还可以的组织”的司法部长塞申斯（Jeff Sessions），以及一度出任白宫首席策略师、列席国家安全会议的“另类右翼”旗手班农（Steve Bannon）。
更多周报文章︰【01周报专页】
《香港01》周报各大书报摊及便利店有售。敬请读者留意。你亦可按此订阅周报，阅读更多深度报道。