默克尔自顾不暇先安内 法国抢上位 英国谋“执鸡” 欧盟闭翳?

撰文: 陈奕谦
出版:更新:

德国总理默克尔正陷于或许是执政以来最大的挑战。在组阁谈判破裂之后,默克尔前无去路而后有追兵,即使兵行险着重新大选,普遍相信仍然没办法杀出血路。

11月20日中午前后,德国总理默克尔步进总统府,向总统施泰因迈尔(Frank-Walter Steinmeier)汇报筹组内阁失败的消息。他们有三个选择:继续谈判、少数政府、重新大选。

在组阁谈判破裂后,德国总理默克尔前往会见总统,商讨下一步可以怎样做。(路透社)

德总统吁续谈组阁 各党妥协难

施泰因迈尔表明了他的意愿:请继续谈判。他更在周一(20日)下午的公开发言中表示,现在联邦德国面临历史上前所未有的境况。他呼吁各政党承担起组建政府的责任,不能把这个责任推给选民。各方可以暂停下来,考虑自己的立场。

但这是否一个选择本身已经成疑。既然谈判破裂,又如何继续?正因为四个政党各持己见,特别在难民安排、环保政策上分歧甚大,所以才会谈判破裂,自由民主党(FDP)翻桌离场。

更重要的是,默克尔有“克死队友”的往绩。过去三届总理任期之内,她先后与社会民主党(SPD)和自民党联合执政,但政府的种种政策却给两个政党带来政治代价,在下次选举得票下跌,损失议席。所以在今次大选之后,社民党干脆不考虑组阁,自民党在谈判中亦不愿妥协太多。

在这个前提之下,只怕默克尔再费唇舌也好,都难以拉拢自民党或社民党筹组政府。施泰因迈尔的意愿虽好,但默克尔心里大概反应只得一词:“嘥气!”

德国总理默克尔筹组内阁失败,与总统商讨后仍未见解决之道。(路透社)

少数政府注定难 德国人已不再拣

第二条路:筹组少数政府又如何?少数政府的缺点是未来几年缺乏保证,政府每次提出政策都要乞求各党派支持。虽然在其他议会制国家,少数政府时有,但在德国却是80多年来未见之事。一大原因在于德国1930年大选后筹组少数政府,结果一事无成,仅两年之内纳粹德国顺势崛起。

前车可鉴,默克尔大概也不想夜长梦多,所以她会见总统施泰因迈尔后说:“国家要处理的难题很多,要令国家稳定,少数政府之事得三思而行。虽然永远不能说永远,但我对这方案非常怀疑。我认为重新选举比较好。”

德国自由民主党在11月19日宣布退出组阁谈判,更抛下一句“无缘执政好过执政得差”。(路透社)

倘重新大选 默克尔恐失总理位

要重新举行大选,国会要先三次投票,确定默克尔得不到过半议员支持,然后由总统决定是否仍然要任命她为总理,即筹组少数政府,或解散国会并在60天内举行大选。对于这种情况而言,重新大选通常会尽快举行,让民众就当前困局表达意愿。

不过德国多个民调指出,即使再来一次,民众的投票意向与九月之时分别不大,最终议席分布大致相同的话,默克尔等如绕了一个大圈后回到原位,有如西西弗斯推巨石。甚至乎更坏的情况是,极右的另类选择党(AfD)或其他政党议席再有进帐,得不偿失。

社民党主席舒尔茨表示不怕重新大选,但未知他是否有把握可以击败默克尔。(路透社)

如果重新大选,人事变动可以带来突破,例如默克尔不再出选,改由其他人带领基民盟(CDU)。但默克尔连任心切,不但表明会继续带领政党之外,近年亦未安排接班人。或者社民党变阵,改由女将施韦西希 (Manuela Schwesig)或汉堡市长萧尔茨(Olaf Scholz)担纲。不论如何,默克尔的管治生涯势必划上句号。

所以欧洲普遍感到忧虑,认为德国一旦重新大选,所以事情都会陷入未知,包括欧盟改革的问题。

9月26日,即德国大选仅两天后,马克龙在索邦大学公布欧洲改革蓝图,提出税制改革、欧盟建军、大学生交流等五大主张。(路透社)

马克龙如日中天 敢负欧盟重担

不论结果如何,今次组阁失败已经显示了一个真相,就是默克尔连内政都未理好,外务只怕分身不暇。英国《电讯报》的专栏评论员塞缪尔(Juliet Samuel)说,默克尔将不再是欧洲的领袖,法国总统马克龙会取而代之。

事实上,马克龙自从五月当选以来,积极提出改革欧盟的大计,由设立欧元区财长到欧盟建军,外界早已视他为欧盟新领袖。德国公共知识份子哈伯马斯(Jurgen Habermas)十月在《明镜》周刊撰写的一篇长文章亦对马克龙“有赞无弹”,形容他敢于将欧盟改革的重担扛到肩上。

但对于马克龙而言,他其实不会乐见默克尔失势。他的大刀阔斧改革不易推行,单凭他一人之力难以成事,反而需要由默克尔扮演一个稳定而可靠的队友。一旦重选,默克尔最少在未来两个月都要忙于苦战,马克龙的改革大计将会延后。

欧盟改革的必读文章:

德国总理默克尔组阁失败,英国人最关心会否影响脱欧谈判,执政保守党即有人建议不要太早妥协。(路透社)

英国脱欧路上寻着数 乐见默克尔失势

在此际默克尔“冧档”,另一个最关心的就是英国首相特雷莎·梅。英国的脱欧谈判正走进大直路,目标在12月完成“分手费”等谈判,进入下一阶段讨论未来与欧洲的贸易伙伴关系。默克尔失势,对英国而言是好是坏?

星期二(11月21日)的《泰晤士报》封面报道,保守党内已有高层向特雷莎·梅建议“趁火打劫”,顺势对欧盟采取一个更强硬的立场,包括不要这么快同意加码“分手费”。他们向来相信,德国政府在脱欧谈判之中比较不客气,相比之下法国政府更务实,比较“易话为”。

但不论“趁火打劫”之说是否成立,总之马克龙、特雷莎·梅以至全欧洲都在关注德国政局:默克尔能否顺利走出泥沼?

德国大选余波未了: