深入研究消委会智能手表测试 找出最强跑步表 总评最高可能有伏

撰文: 颜铭辉
出版:更新:

消委会昨日(15日)公布智能手表的测试结果,在38款智能手表样本当中,多达15款获得并列最高的4星半总评,但当中哪些最符合跑步所需?这篇文章将按消委会的测试数据,再排出最切合跑步需要的智能运动手表。

消委会测试38款智能手表,究竟哪些款式最适合跑步?(Getty Images)

跑步人士在训练时常常望表,监察自己心跳,因为在不同心率区间训练有不同的效果及目标,例如在LSD(长距离慢跑)及节奏跑训练。故此,智能运动手表愈准确测量心跳,就愈帮到跑步人士了解自己的表现及管理训练。

量度跑步心率最准:Garmin Forerunner 165 Music

消委会的测试包括测量38款智能手表在量度跑步心率时的偏差,偏差愈少就代表量度的心跳愈准确。在今次报告之中,量度跑步心率偏差最少的智能运动手表是Garmin Forerunner 165 Music,偏差只有0.6%。

Garmin Forerunner 165 Music量度静态、步行、跑步及踩单车时心率的偏差都少于2%。(网上图片)

这款智能手表整体量度心跳的表现都很优秀,在静态(1.4%)、步行(0.4%)、跑步(0.6%)及踩单车(1.3%)时的量度心率偏差皆在2%以下,在38款产品中只有它做到。消委会的总评满分为5星,它获得4星半,与其他14款产品并列最高,大约售价为$2699。

Garmin fenix 8 AMOLED是38款测试产品中最昂贵的,售价近1万元。(网上图片)

量度跑步心率第二准:Garmin fenix 8 AMOLED

第二名也是Garmin的产品,乃是Garmin fenix 8 AMOLED,量度跑步心率的偏差为1.4%,它量度步行及踩单车时的心率偏差也在2%以下,分别为1.6%及1%,但静态心率偏差则有3.5%。它同样获得消委会总评4星半,但其大约售价冠绝38款测试产品,高达$9799。

在38款测试产品中,Google Pixel Watch 3量度跑步心率的偏差第三低。(网上图片)

量度跑步心率第三准:Google Pixel Watch 3

第三名的是Google Pixel Watch 3,量度跑步心率的偏差为1.5%。它量度静态及踩单车时的心率亦很准确,偏差皆只有1%,但步行心率偏差有4.4%。Google Pixel Watch 3都获消委会给予4星半的总评,大约售价为$3399。

华为WATCH GT 5 PRO在量度跑步心跳及距离的准确度都名列前茅。(网上图片)

7款测试产品量度跑步心率偏差少于3%

其余测试产品的量度跑步心率偏差都超过2%。偏差低于3%的产品还有华为WATCH GT 5 PRO(2.6%)、Garmin fenix E(2.6%)、三星Galaxy Watch FE(2.7%)、小米Watch S3(2.9%)。在全部7款偏差低于3%的产品中,有6款获消委会总评4星半,价格皆过千元,而余下一款小米Watch S3获总评4星,大约售价在千元以下。

估算距离最准:Garmin Forerunner 955

跑步心率以外,相信跑友都十分关心智能手表量度跑步距离的准绳度,因为跑步距离的测量影响到储里数,亦影响到配速计算。在消委会今次测试的38款产品中,估算距离偏差百分比最低的是Garmin Forerunner 955,偏差只有0.4%,大约售价$4099,获消委会给予4星半总评,但量度跑步心率的偏差有4.2%。

Garmin Forerunner 955在38款产品中估算距离最准,但量度跑步心跳的偏差就稍大。(网上图片)

紧随其后的,华为WATCH GT 5 Pro及Garmin Forerunner 165 Music已在上文出现过,其中后者量度跑步心率及距离偏差皆在1%以下,表现相当优秀。

华为WATCH GT 5 及Coros Pacer 3的估算距离偏差亦只有0.7%,但量度跑步心率偏差百分比颇高,分别有10.9%及11.3%。排第六,Garmin fenix E的估算距离偏差有0.8%,而量度跑步心率偏差为2.6%,表现也不错。

4星半Amazfit Active的量度跑步心率偏差最大

讲完表现好的智能手表,接着到表现稍逊的。Amazfit Active获得消委会总评4星半,而且大约售价$1098,被视为性价比之选,但Amazfit Active量度跑步心率的准确度其实是38款产品中最低,偏差达14.2%。何谓偏差14.2%?假如你此刻心跳每分钟150次,14.2%偏差代表±21.3次。

另一款总评4星半的OnePlus Watch 2,其量度跑步心率准确度排尾三,偏差有13.2%。消委会的总评是综合所有项目再乘以不同比重,这两款智能手表相信有其他优胜之处,弥补了量度跑步心率的不足,所以拉到有4星半总评。换句话说,总评高的智能手表不一定跑步好用,必须看清楚与跑步相关的细项。

Garmin≠好 部分款式偏差亦大

选购智能手表时,别要只看品牌,还要看清楚型号。举例说,Garmin Forerunner 165 Music在量度跑步心率及距离都很准确,不代表所有Garmin智能手表的表现一样好,如Garmin vivomove Trend的估算距离偏差达12.2%,又如Garmin Lily 2的量度跑步心率偏差高达14%。

值得一提的是,Withings的两款产品没有配备GPS,其估算的距离平均偏差则分别为34.3%及18.7%,表现较逊色。

总结而言,Garmin Forerunner 165 Music量度跑步心率及距离的偏差都少于1%,最为准确,可说是今次测试中的最强跑步表!华为WATCH GT 5 Pro、Garmin fenix E、Garmin fenix 8 AMOLED及Google Pixel Watch 3等款式的准确度亦不错,紧随其后。