消委会．跑步背囊测试｜防水耐用到贮存　12款比较诞生全能王

秋风起，跑上山。消委会最新一期《选择》测试12款跑步背囊，以越野跑标准测试贮物、防水、耐用等性能。
《选择》的综合评分评价美国品牌Black Diamond“Distance 8”性能最为全面，为今回测试唯一总分满分的产品，价钱亦为最高。两款相对价钱实惠的背囊，表现紧追其后。反而两款售价较高的背囊，表现中规中矩，更有一个明显弱点。

2022年消委会跑步背囊测试比较（按图放大）：

测试方法：

消委会模拟锻炼超马的需要，把所需物品“塞爆”背囊。物品包括最少1.5升水、哨子、薄膜保温毯、头灯连后备电池、手机连外置式充电器、能量棒及能量浆各2包、薄风褛等衣物、润肤膏等。两男一女评审团在野外使用，健行至少10K。

此外，测试藉仪器，把载重的背囊模拟行走2万次，每平方米10升的“模拟雨”，测试防水、耐用等性能。

Black Diamond Distance 8最全能

测试中唯一总评满分的背囊，在各大项表现均属评测中最佳之列，贮存、耐用、安全设计、造工、清洗均达满分。评测指它可以贮存所有物品，经过防水测试后，主空间保持干爽，达4.5分为评测最高。耐用度亦高，肩带、手抽、固定装置及拉链都经得起考验，得到5分满分。

这款背囊较重，达353克，售价亦为各产品中最高。

Ultraspire Momentum 2.0 Race Vest／Camelbak Octane 10性价比高

两款背囊的获评4.5分总分，仅次于Black Diamond Distance 8，价格较低，同为“900蚊有找”。两款背囊各擅胜场，适合不同需要的用家。Ultraspire Momentum 2.0 Race Vest重量227克，容量较小，在测试中未能放进裤和帽，胜在耐用及造工得到满分。但清洗方面只得3.5分，报告指明产品外面的网面沾上泥渍后便较难洗净。

Camelbak Octane 10则较大，重量达370克，贮存量自然不成问题，同时在安全设计、造工、清洗等评分皆高，但耐用程度只得3.5分。报告指其肩带经历约1万次模拟行走测试后，调校及固定装置已无法夹紧，令肩带慢慢移位。

Ultimate Direction Ultra Vest 5.0／ Nathan Trail-Mix 7L贮物性能低

除了上述Black Diamond Distance 8及Camelbak Octane 10，测试中尚有Montane Gecko VP 5+可以放入所有物品。另有两款背囊，当真被塞爆。Ultimate Direction Ultra Vest 5.0及Nathan Trail-Mix 7L在此方面只得1.5分，报告指前者不止放不下裤和帽，连薄风褛也收纳不了，后者亦未能放下其他衣物。

留意此两款背囊重量分别为180克及200克，但标示容量在测试中并不低，其中Ultimate Direction Ultra Vest 5.0达10.8升，为测试中最高。且此款背囊在评审团测试中亦为最低分（3.5分），源于带扣设计不实用，舒适及透气仅得3及4分，拉低整体分数。

Silva Strive Light 5／La Sportiva Racer Vest／Evadict Trail Vest 5L／Montane Gecko VP 5+防水性能低

越野跑面对天气突变，随时横风横两。测试中3款背囊总分最低，只得3分，它们都在防水表现较差，只得1分。Montane Gecko VP 5+在防水测试亦只得1.5分，细项中顶部只得1.5分，底部亦只得3分。报部指此4款背囊内部及侧袋较显著入水。这4款背囊中Montane 一款逾千元，Evadict 仅需349元，为测试中最便宜。

报告最后提醒消费者，今回测试针对较长距离越野竞赛，背囊能否助跑者即时补水。如果用于日常户外活动，一般行山背囊或较合适。而鲜色背囊或贴上反光线条，都有利阴暗环境下让人看见。报告又提醒较重物品宜放近上背，减少摆动。