行山鞋｜深度分析消委会报告 Salomon与The North Face的进与退
讲到选购行山鞋，山友其中一个最关注的功能是鞋底跣不跣，能否在崎岖湿滑的山路上保持稳定表现。消委会在2019年及2021年各发布了一次行山鞋的测试结果，鞋底在干地及湿地的防滑功能是测试重点。
比较两年的测试结果，两大品牌的评价大逆转，Salomon两年前的测试产品被评为湿地表现差，但今年，新一代的产品防滑能力大幅提升，变成名列前茅。相反，在两年前获很高评价的The North Face产品就在今年遭劣评，鞋底的防滑及耐磨表现都包尾。一起研究一下，究竟Salomon及The North Face的新产品与两年前的有什么分别？
在2019年，Salomon有两对行山鞋接受测试，分别是Salomon X Ultra 3 Prime GTX及Salomon Outline GTX，这两对行山鞋都用上High Traction Contagrip的鞋底。
Salomon湿地防滑由包尾变前列
结果，这两款行山鞋在湿地防滑测试中位列包尾及尾二，Salomon X Ultra 3 Prime GTX获得最低的1.5分，而Salomon Outline GTX亦只得2分，前者更被消委会点名湿地表现较差。那次测试也仿佛证实了行山界流传多年的印象，就是Salomon在湿地很跣。在干地防滑方面，两对用High Traction Contagrip鞋底的Salomon同样得3.5分，在2019年的测试中仅为中庸之水平。
两年过去，X Ultra也出了新一代产品。在2021年的测试中，Salomon X Ultra 4 Mid Gore-Tex为Salomon来个大平反！这对鞋的湿地防滑获得3.5分的评价，在11对测试产品中排名第3位，仅次获得4分的Haglöfs及adidas产品，而且干地防滑都有进步，获得4.5分。
【Salomon X Ultra 4 Mid Gore-Tex湿地防滑不俗】
与上一代的X Ultra 3比较，X Ultra 4换了另一型号的大底，由High Traction Contagrip改用Contagrip MA，大幅增强行山鞋在湿滑地面时的抓地力。故此，Salomon的行山鞋并不一定跣，但你在购买时一定要留心是那一款的鞋底。从消委会今次测试见到，Contagrip MA鞋底够啜地，防滑能力强。
🏃🏽♂01体育行山专页：靓景推介 装备介绍 人物访谈🏃🏾♀
🏃🏽♂行山前先睇路线片：咖喱山行山攻略🏃🏾♀
🏃🏽♂立即订阅01体育Youtube频道，了解更多行山及体坛资讯🏃🏾♀
Vibram Megagrip维持中上水准
Vibram Megagrip鞋底向来获得好评，在干、湿路面上皆在稳定的抓地力。在2019年的测试中，The North Face Ultra Fastpack III GTX及Scarpa Epic GTX都是使用Vibram Megagrip，在湿地防滑中获得3分。在今次消委会的测试中，只有Asolo Nucleon Mid GV用了Vibram Megagrip compound，其湿地防滑亦维持3分，至于干地防滑亦有4.5分，表现相当好。
【行山鞋】湿滑山路防跣之选！ 盘点Vibram Megagrip鞋底行山鞋
【使用Vibram Megagrip compound的Asolo Nucleon Mid GV】
在两年前的测试，The North Face Ultra Fastpack III GTX在Vibram Megagrip鞋底加上Gore-tex的防水技术加持下，总评获得4.5分的并列最高分。除了防滑表现中上外，The North Face Ultra Fastpack III GTX很难得地在防水及透气两方面同得最高的5分。
The North Face测试样本评分退步
两年过后，在今次测试中，The North Face Vectiv Explore Mid Futurelight明显被比下去。首先，这款鞋没有用上Vibram的鞋底，而是一款叫Surface Control的鞋底，测试结果显示防滑功能逊色，湿地防滑只有2分，是11对样本当中最差的。防滑差之余，这款鞋底的耐磨程度也是最差，只得1分。
The North Face如今不用Gore-tex技术，转用自家研发的Futurelight，防水表现仍能维持5分的最高分，但透气度稍逊，只有3分。在今次消委会测试中，The North Face这对产品在透气度及湿地防滑都被点名“较差”，而在耐性度就被指“较逊色”。
adidas鞋底防滑强但不耐磨
最后值得一是的是adidas，这个品牌的行山鞋贯彻其传统发挥，鞋底防滑很强，但很易磨蚀，同时防水麻麻。在2019年的测试，Adidas Terrex Swift R2 GTX在湿地防滑获得3.5分，是测试产品中最高分的，而鞋底耐磨就得1分，几“唔襟用”。在今次测试中，adidas Terrex Eastrail Mid GTX湿地防滑获得并列最高的4分，干地防滑得5分，但耐磨也是得1分。
【多角度看adidas Terrex Eastrail Mid GTX】
仲要留意呢款Asics鞋底
在今次测试中，还有一款鞋底值得留意，就是Haglöfs Skuta Mid Proof Eco所用的AHAR PLUS。这款鞋底的防滑表现并肩adidas的，干地及湿地防滑分别得5分及4分，两项同样并列最高分，略胜Vibram Megagrip及Contagrip MA，而且其耐磨程度有2.5分。AHAR PLUS是Asics的鞋底。
【多角度看Haglöfs Skuta Mid Proof Eco】
消委会2021年行山鞋测试｜从防滑耐磨到防水透气 11款中筒鞋详细比并
2021年消委会行山鞋测试比较（按图放大）：
消委会在2019年都做过行山鞋测试，了解两年前的报道：
【行山鞋】解读消委会报告 Vibram Megagrip鞋底竟非防滑王者
2019年消委会行山鞋测试比较（按图放大）：
消委会．行山背囊测试｜有个品牌获最高5分 Decathlon款式有惊喜
2021年消委会行山背囊测试比较（按图放大）：
【了解更多行山装备在消委会的测试结果】
看图比较消委会测试的15款Sports Bra：
看图比较消委会测试的15款运动上衣：
消委会Power Bar报告｜分析12款能量棒 留意糖分还要睇膳食纤维
哪款最高能量？哪款最多蛋白质？一齐睇睇12款运动能量棒（按图放大）：
【夏天行山记得用防晒！消委会测试14款高度防晒产品（SPF 30至50）比较】
【夏天行山记得用防晒！消委会测试16款极高度防晒产品（SPF 50+）比较】