自由体操铜牌争议另一主角首开腔　美媒揭CAS关键人物涉利益冲突

巴黎奥运女子自由体操铜牌争议缠绕不散，美国一方纵提出有力新证据，指明他们并未逾时提出上诉。可是国际体育仲裁法庭（CAS）依然拒绝接纳，美国的芝莉丝（Jordan Chiles）还是铜牌难保。
事件另一主角、罗马尼亚选手巴保素（Ana Barbosu）在这个艰难时刻首度就事件开腔，她安慰芝莉丝并希望下届奥运跟对方一起上颁奖台。与此同时，有美国媒体声称今次为CAS主持裁决的关键人物，跟罗马尼亚政府关系密切，疑有利益冲突云云。

事件另一主角巴保素：希望下届一起踏上颁奖台

当两国为这面铜牌在法庭针锋相对，或在网上争论不休，事件中的两位主角在做什么？受“网军”出动针对的芝莉丝，日前去了迪士尼乐园游玩；18岁的巴保素则首度发言，在IG限时动态发文关心事件中两位对手，“Sabrina（禾尼雅）、Jordan（芝莉丝），我跟你们在一起，我知道你们的感受，因为我也正在经历同样的事，但我知道你会以更强姿态回来。”

巴保素称，“我打从心底里希望，下届奥运我们三个人可以一齐踏上颁奖台，这是我真正的梦想。”她表示，“假如负责人能尊重规则，这情况根本不会发生。我们作为运动员，不应受到谴责，针对我们的仇恨言论非常痛苦。我希望能以奥林匹克精神和真正的普世价值来终结今届赛事。”

芝莉丝：为巴保素感骄傲

芝莉丝因今次事件连日受尽网民攻击，CAS作出对她不利裁决后，仅在IG表示会暂时远离社交媒体，“为我的精神健康着想，我会暂时离开社交媒体，谢谢。”

在CAS裁决推翻奥运赛果前，她接受《Good Morning America》电视访问时亦谈到，为巴保素感骄傲，“巴保素是个了不起的运动员，体操技巧高超。我为自己感到非常自豪，也为她感到非常骄傲。” 两位年轻选手未因争议交恶，彼此尊重，惺惺相惜。

自由体操铜牌争议事件背景：

巴黎奥运女子自由体操决赛，众人焦点放在美国体操女王比拉丝，与巴西女将安达迪的强强对决，安达迪以14.166分摘金，比拉丝得14.133分摘银，争议点在铜牌——罗马尼亚两女将巴保素、禾尼雅（Sabrina Voinea）同获13.7分，美国的芝莉丝得13.666分。

根据赛例，同分时以表现分（execution）秤先，表现分巴保素得8分，禾尼雅得7.9分，因此得第三名，禾尼雅第四，芝莉丝第五。之后美国队上诉，认为裁判未正确计算芝莉丝动作的难度分数，随后芝莉丝分数改为13.7666，因而升上第三名获铜，罗马尼亚的巴保素则跌落第四。

根据赛制，运动员对分数争议的上诉时限，为裁判打出分数的一分钟之内。各方消息指，美国队提出上诉时迟了4秒钟，因此罗马尼亚队向CAS提出上诉。国际体育仲裁法庭确认芝利丝提出上诉时已超过限时，判定：“芝利丝在女子自由体操决赛中的得分，应维持为原本所获得的13.666分。”CAS认为比赛结果应按原来排列，罗马尼亚两名选手列三、四位、芝莉丝排第五。至于铜牌该如何发落，CAS交由国际体操联会（FIG）自行决定，惟示意应“根据上述判决来颁发奖牌。”

CAS裁判长跟罗马尼亚政府关系密切

美国队不服判决，美国体操协会提交影片，证明教练兰迪（Cecile Landi）在1分钟期限前13秒已经提出上诉。然而周二他们收到CAS通知指出：“即使有确凿的新证据提出，他们（CAS）的规矩也不允许重新考虑判决。”意味芝莉丝的铜牌，依然会被收回。

如此有力新证据仍不获受理，决定看来难以理解，美国《纽约时报》揭露，为CAS负责今次裁决的裁判长加拉维（Hamid G. Gharavi）跟罗马尼亚政府关系密切，这位擅长仲裁案件的律师，过去10年曾屡次代表罗马尼亚政府，指对方涉嫌利益冲突，而他亦在今次案件中作出对罗马尼亚一方有利的判决。

芝莉丝的铜牌经CAS裁决后，原本势必交回，不过出现这些新转折之后会否再有转变，暂时尚未有定案。