【中联办换人】不要用派系眼光看待骆惠宁的任命

临阵换将、紧急救火、超龄服役、毫无治港经验……香港中联办新任主任骆惠宁的“非常”任命，让外界对于这个“陌生”的官员充满广泛关注和好奇。评论曾用“非常时期，非常之人，非常任命”来形容中联办的最新人事调整。

很多人不理解，这位曾经主政过两个省份资历深厚但又保持低调，并不为外界所熟悉的地方大员，有什么特别之处能够获得中央的青睐，在已经“退居二线”之后又被重新启用、担纲大任。因此，也就有媒体开始聚焦于骆惠宁履历，试图从中发现骆惠宁的特殊背景。

在一些媒体的报道中，对于骆的关注再度落入传统的、不准确的“派系”分析。或说骆受回良玉提拔，是“江派人马”；或说香港和澳门历来是曾庆红的地盘，中共港澳系统多出自他门下；或言骆惠宁和李克强同是安徽人，在安徽任职时与时任安徽副省长汪洋也有交集——李克强和汪洋都被指“团派”大将；或谈骆惠宁在青海任副书记期间，又和时任省委书记赵乐际搭档近4年……

一步一步在中国政坛打拼走上高位，且任职多在穷困事艰之地的骆惠宁，无疑是中共从基础成长历练出来的精英人物之一。骆惠宁接近40年的官场生涯，确实与中共现任和前任很多官员有过交集，比如前文所述的中国国务院前副总理回良玉；也曾与现任中纪委书记赵乐际，在青海有过共事经历；也确实与李克强和汪洋同样是安徽人，还曾和汪洋在安徽有过共事经历，但显然不能因为这些，就简单的认为他是“某某派”，甚至认为他今天的破格擢用与此有关。如果套用上述分析方法，那骆惠宁有究竟是何门何派的呢？总不能都属于吧。这种所谓的“派系分析”，显然已经过时和荒谬的。

更何况，中共今天强调“治理能力和治理体系的现代化”，“第五个现代化”的另一重含义就是告别“封建”的政治思维。中共十八大后，在本届政府矢志推进的改革过程中，有丰富经验的职业官僚再次被重用，所谓派系即使有，也在中央权威之下迅速“解体”。习近平的强势和对于现代化的追求，让中国政治所谓“主弱臣强”、下不服上、老人干政等负面效应已经消亡。今天对于政治人物的观察，已经不应该停留在“派系”、“圈子”思路中，作为传媒和观察者，更应该关注中国在步入现代政治环境中，对政策的制定、制度的建立以及治理思维的转变。如果今天还用陈旧的派系眼光来看待骆惠宁的职务变化，是不符合中国今天的政治现实的。

骆惠宁之所以今天能够超过65岁退休年龄之时再度获得重用，很多程度上是因为，在香港修例风波渐趋平息，需要通过改革由“乱”转“治”走出困境的当口，北京委任更符合香港现实发展的官员担当中联办的工作。低调、务实且长于治乱，性情宽厚、温和，有大局观，是观察家对于骆惠宁的评价，这也是他今天任职中联办关键因素。多维新闻之前就曾指出，骆惠宁被调往面临严峻管治危机的香港，显然是希望以其当年重建山西政治生态的魄力，在实行“一国两制”的香港，担负起更具政治挑战的改革重任，扭转当前北京治港工作的困境。

当然，也需要认清一个现实，尽管骆惠宁的“特别任命”代表了中央治港思路调整的信号，但是显然也不能骆惠宁一来就能药到病除，香港问题是深层次结构性矛盾，不可能因为一个人的到来就一蹴而就的解决。