中共统战冀吸纳“网络人士”　胡锡进曾揭舆论管控“盲点”

11月28日，中央统战部、中央网信办28日在京首次召开“互联网人士统战工作会议”。据统战部旗下公众号“统战新语”有见现时中国网民规模已达8.54亿，当局现以“做好互联网人士统战工作”为重要任务：“作为互联网领域最活跃的因素，互联网人士应运而生，已成为推动经济社会发展的重要力量。”

非视“网络人士”为公民团体

“统战新语”综合官方新华社的报道，总结出工作会议的主旨：“加强对互联网人士的思想政治引导”；“要加强互联网代表人士队伍建设，支援他们在舆论引导等方面发挥积极作用”；“支持互联网人士增强社会责任感，多生产和传播健康向上的互联网内容”。

文章特意标示，所谓“网络人士”绝大部份是“党外人士”，具体对象为“新媒体资讯平台从业人员”、互联网企业从业员和网络名人。尽管强调“体制外”的一面，工作会议并非视“网络人士”为一“公民团体”，发挥“下情上达”的舆论渠道，而是著重于收编吸纳，重点是纳入统战范畴，建立所属“队伍”。

实则北京一向都实行网络动员，是次会议只是正式确立方向，著墨于官方路线的“军纪”，表明要利用“网络人士”的影响力。回顾过去几年，“网络人士”配合审查机制和防火长城，主旋律“洗版”基本上是常态，官方讲法一般不会遭遇太大反弹，总能够占内地舆论主流。

胡锡进：被骂“叼飞盘”

可是所谓“成功”，往往要建基于主旋律切合民心与现实，否则一旦偏离太远，由上而下的舆论机制就会出现缺口。

中美贸易战打了一年多，官媒《环球时报》不时有“消息来源”，而其总编胡锡进的Twitter亦常有“独家消息”，不过即使身为知名“网络人士”，获得当局信任，《环时》和胡锡进也不是一帆风顺，有时甚至以体制内视角，隐约透露现行舆论和网络管控的盲点。

早在一年前，胡锡进便不讳言，指坊间有人“平时指我们是官媒”，“还骂老胡‘叼飞盘’”，意即无论当局抛出甚么讲法，他和《环时》都接得住，自圆其说。政治是多变的，中美谈判就是打打谈谈，而党媒只可以“姓党”，必须配合著“多变”作报道述评，结果落在部份读者眼中，无异于投机取巧，放弃公信力。

不只“网络人士”需要自由度

当时胡锡进就比较中美舆论策略，指出中国官民舆论“双轨制”的问题：“中国社会的资讯发布机制过於单一，使得我们在中美博弈中不断吃亏，美方在解读两国之间的事务时要灵活得多，焦点塑造和引领能力都强于中方。”其意谓体制内都只有一种声音，致使要调整方向时往往显得笨拙显眼，公众反应欠佳。

单讲中共策略，若果“网络人士”完全被“党媒化”，只有主旋律可以吹奏，终有一日都只会掉进胡锡进的处境，甚至失去当初获官方青睐的“市场价值”。换言之，官方如要达成政策目标，无可避免要接受“网络人士”原有的鲜明形象、自由度以至异议。

需要自由度的何只是“网络人士”呢？9月18日，胡锡进便在微博抱怨“上外网极其困难”并表示：“这个国家并不脆弱。建议还是要在我们的社会和外网之间多留出一些缝隙，这将有益于中国舆论场的强大和成熟，有益于科学研究和对外沟通，有益中国国家利益。”