【中美贸易战】特朗普促美企对华“割席”　华为危机成风向标

过去一星期，中美贸易战剧情峰回路转，先是北京推出“第三轮反制”，针总值750亿美元的美国货，加征最多10%关税。美国总统特朗普随即大发雷霆，提升现有对华关税之余，还针对价值3000亿美元中国商品，由原定9月1日加征10%关税，增加至15%。对于这样虚虚实实的交锋，各界已经看过几次，果然短短一日内副总理刘鹤就表示，“愿意以冷静的态度通过磋商合作解决问题”，而特朗普则对“冷静”一词大加赞赏，指中方有意愿谈下去。

供应链转移至“中国以外”

旧剧情反复上演，股市汇市随之上落波动，但从同一样的戏码中，相对过往表态而言，特朗普较为明确地点出打贸易战的其中一面：“我们伟大的美国企业就此被下令，立刻寻求替代中国的选项，包括撤回本国和在美国制造产品。”

去年贸易战初期，中国官媒指美国打关税战是“搬石头砸自己的脚”，由美国消费者埋单，但似乎华府志不在于缩窄贸易逆差，其所重者为由谁主导全球供应链。按对华鹰派思路，中国成为全球化产业链的最大赢家，“侵害”美国利益，而关税只不过是“矫正错误”的手段，由谁支付并不是关键问题。

贸易战争必然会有伤亡付出，差别只在于成本效益，而最理想的状况如下：美国社会感受到关税压力，于是美国进口商会寻求“中国以外”的货源，下游生产商会迁移至“中国以外”的经济体，美国消费市场也会转而购买“中国以外”的商品。

华为遭美国穷追猛打

在美国眼中，北京有两条路可以走：一是按华府认为合适的标准，降低市场准入门槛，取消“强制”技术转让，“有效”保障知识产权，并停止特定产业保贴；二是如果“拒不合作”，华府会动用手上筹码，从各经贸领域“去中国化”，动员盟友于全球供应链上排挤中资，动摇中国经济。

显然中美磋商现正陷于后一种状况，而华为危机正是个中范例。华为是少数成功“走出去”的中资巨企，5G技术处于领导地位，兼且是美企大客户，去年提供至少上百亿美元生意，对世界电讯业供应链举足轻重，不过华府无惧损害自身利益，照样围堵不误。

举其要者，美国以涉嫌安装“后门程式”为由，号召盟友否决华为参与5G发展，再以违反伊朗禁运令为由，要求加拿大拘捕及引渡华为副董事长孟晚舟。另一方面，美国于5月祭出封杀令，禁止企业提供美国产品与技术予华为，目前暂缓至年底实施，然而总体仍是穷追猛打，赶尽杀绝。

互斗格局“相生相杀”

中美角力谁胜谁负言之尚早，但若果以华为作风向标，仍可略为推测中国的战略处境。华为与美企关系千丝万缕，在供应链上共存多年，好的一面是枯荣与共，手上有两败俱伤的筹码，有讨价还价的本钱，坏的一面是一旦被全面封杀，由芯片设计软件到电路板零件，每一击都可能成为绝杀，要处处招架并不容易。

放诸于中美关系也是同样道理，美国坐拥金融、科技和外交优势，封杀中国的牌多的是，但中国已于全球经贸秩序占领导地位，不容易被排挤被压榨，更有能力令美国付出沉重代价，一举一动都要三思而后行。

与冷战美苏分立对峙不同，中美互斗的格局是“相生相杀”，事实是分离从来不易，预料“藕断丝连”的拖拉局面会维持一段时间。不管如何，双方都要为最坏情况作准备，既然华府以“去中国化”相要胁，中国同样可致力达成“去美国化”，如华为便多次重申，封杀令只会加速其填补技术缺口，减低对美依赖。