【观察】内地网络生态蓬勃而封闭？　“墙边”香港人观感矛盾

最近大批内地自媒体名人微博帐号被封，此举被解读为当局“网络治理”更趋严厉，另一边厢是中美贸易战触及网络开放问题，美企期望中国能撤去防火长城。正当网络治理成为热门话题，位处“墙边”的香港人更是感受良多，既在社会经济层面上使用内地网络产品，同时在政治层面上对防火长城不以为然，甚至猛烈批评，当中体现“一国两制”的微妙张力。

“日常化”剥除“内地”标签

最成功的融合是不著痕迹的，浑然不觉的，自然而然地融入生活当中，因为没有隔阂感，因此连特意挑出来审视的意识也没有，这种情况见诸于某部份港人之中，特别是年轻一辈。他们的成长年代适逢其时，遇上内地网络生态爆炸式发展，微信是他们的日常社交平台，发朋友圈分享生活点滴是每天的指定动作，对“发红包”和“拉黑”之类用语亦无丝毫陌生感。

对于完全融入微信世界的港人而言，他们已经不会在意一件工具的来源地，正如很多用户都不会特意查究Facebook和Instagram到底是来自何方。在融合的最后阶段，微信已经剥离“内地”标签，对用户来说就是单纯一件有用的工具，这现象代表内地网络生态在香港的“日常化”。

“便利化”冲击港人生活模式

“日常化”有时是无声无息，但更多是在短时间内令人有强烈对比的感觉。移动支付在内地早就大行其道，覆盖日常生活的每一方面，而香港到了近来才开始引入，最明显的莫过于在麦当劳之类连锁快餐店，可以用微信支付和支付宝在电子屏幕上点餐。

这种大惊小怪的新鲜感当然很快消失，但移动支付仅占内地网络工具“便利化”的一小部份，若果假以时日，不难想像移动平台上的各类功能都会渗入香港社会，涵盖缴付帐单、慈善捐款、运动计步等等大小事情。

实则不论是海内外论者，谁能否认中国网络生态发展蓬勃呢？在西方主导的网络世界之中，唯独中国能够建立自己的独立生态，不只不依赖他人，甚至有本事输出自家生态，例如短片平台抖音便开始风行各地，包括香港。

防火长城引起不解和反感

可是同样“著名”又引人注目的，还有中国网络防火长城，而“翻墙”是“有中国特色”的行为和词汇。与蓬勃的“互联网应用”形成刺眼对比，中国的“互联网内容”在不少港人眼中仍是处处受限，尤其是新闻资讯和政治讨论更是单一而匮乏。尽管有“知乎”和“豆瓣”之类平台，但议题都以历史与文化为多，而网民讨论社会议题时都要留神避免误踏“红线”。

对于“有中国特色”的审查制度，香港人有的怀抱好奇心，问来港内地生“有没有看过六四事件的影片”，有的抱著开玩笑心态，嘲讽内地网络有朝一日会封杀“小熊维尼”。不能否认的是，防火长城在香港引起不解和反感，不解在于为何中国国力日增，却依然缺乏“制度自信”，要保留较为高压手段，禁止某些言论，追究异议者“责任”，由此而生的反感甚至波及其他方面，致令使用内地互联网工具时也心存疑虑，担心会受到同类监控。

整体而言，当内地的网络生态踏足香港，其间交往正正展现“一国两制”的张力，一边是社会经济层面的迅速融合，香港人都乐于选用优质产品，改善日常效率和生活品质，更从中感受中国当下先进发展的一面。可是于政治层面，在“两制”的可观差异下，内地与香港各自形成不同的尺度，墙外的人终究对墙内的事物有距离感，甚至带有恐惧。预料随者两地线上来往更频繁，上述两个层面将会更为交错，而磨合结果将左右港人对中国网络生态的观感。