民进党给王志安上了一课

以“流亡者”自称的前央视记者王志安，无疑是台湾舆论场连日来的热门人物。

事情起因是王志安在台湾大选观选期间，参加《贺珑夜夜秀》时的一番言论。在节目中被问及如何评价台湾大选时，王志安说，台湾大选像个秀场，“不像是政治竞选的舞台，像是演唱会现场。”王志安还对观光车将支持者拉到造势现场表达不解，“这是选举制度需要还是选举人需要？如果是选举制度的需要，那么宁愿花这个钱。如果只是选举人的需要，那这是社会额外付出的成本。”

不过最终引发一场舆论风暴的，是其关于“残疾人”的一段表述与模仿。王志安说，政党造势活动“有歌星”，“还有把残疾人推上去煽情的”，为了营造节目气氛，王志安还模仿了残障人士无法挺直头部的姿态，并喊着“支持民进党、抢救王义川”。

节目播出隔天，争议开始铺天盖地而来。民进党发言人厉声谴责、被模仿者陈俊翰律师表示对王志安蔑视讪笑的态度 “无法忍受”、《贺珑夜夜秀》节目制作人道歉、节目赞助商解约，台湾内政部移民署以王志安“从事于许可目的不符的活动”为由宣布废止其入境许可并禁止其在未来五年内前往台湾。眼见事态扩大化，原本不愿妥协且在推特上和民进党持续“交战”的王志安，在YouTube节目中“给所有人道歉”，并表示“目前公司讯息被公布，法人讯息被公布，所有的员工都不敢来上班了”，“正在遭遇的人肉搜索和网暴，是不折不扣的人身方面的伤害和安全威胁”。

也是在“道歉”节目中，王志安说他要向民进党道歉，“我真的对不起民进党，到台湾之后就应该歌颂民进党，台湾的民主制度，不但是华人之光，还是世界之光，还是亚洲之光，还是宇宙之光。”“我怎么能批评台湾呢？我怎么能批评民进党呢？我作为一个从来没有选举过的人，从中国来的人，我怎么能对台湾的选举制度指手画脚呢？太不自量力了。”

不管王志安的道歉是出于真心还是被逼无奈，至少可以肯定的是，将台湾当作“第二故乡”的王志安，即便早在“流亡”日本时就以决绝的姿态与中共割席，并做好了再也回不去大陆的准备，但仍无法抹去他身后的“国家”和“政党”色彩，仍无法成为民主台湾的同路人。台湾各方随后展开的“扒粪运动”，比如将王志安视为“双面间谍”，将其观选活动批为“中共介选”，对一向急于与中共割席的王志安来说，估计也只能暗暗自嘲一句“万万没想到”。而这，也已经与最初的肇因——对残疾人的歧视，相去甚远。

原本，在舆论风暴前，这应该是一场双赢的脱口秀。对节目组来说，在台湾大选之后可以请来“前央视调查记者”、“日本流亡者”来做客，且特意设置了“支人支语”的小游戏，一方面可以满足受众对于中共、对于大陆的想象，因为偌大的中国连一个王志安也容不下，另一方面也借由王志安的到来嬉笑怒骂中营造出了一个“反中共同体”，虽然这个共同体从一开始就是想象的、不堪一击的。

而对王志安来说，从其头顶着“被封杀的前央视记者”的标签“流亡”日本开始，就注定他要最大化利用这一标签来实现自我包装，进而收获关注度。今次选择《贺珑夜夜秀》，也是看中了此节目在台湾的高收视率，别无其他。所以为了实现双赢，即便在节目中被形容为“支那”，王志安也选择忍气吞声，配合表演。

如果不是这场舆论风暴，面对双赢的局面，恐怕王志安也不会说出自己感觉被冒犯的“委屈”——王志安在道歉节目中呼吁，作为民权律师，感觉被冒犯的陈俊翰律师也应该关注“支那”这一称呼带来的冒犯。不过，经由这场舆论风暴，民进党也给王志安上了一课。在道歉节目之前，王志安在一期总结台湾观选的节目中就坦言，“台湾社会虽然是一个言论自由的社会，但是距离那种畅所欲言的言论自由的社会，还有一定的距离，有很多政治雷区，这种政治雷区就使得这个社会在讨论社会中间的价值冲突的时候，大家很难畅所欲言，虽然这是一个大家可以人人讲话的社会，但是如果你讲的不好，你也有可能遭受到非常大的惩罚。”

只是同样让王志安“万万没想到”的是，“惩罚”来的如此之快。