专访|科大广州本科首招生昐翻转传统 校长倪明选:想像力更重要
地处珠江出海口和粤港澳大湾区地理几何中心的南沙区,是广州唯一的出海通道。近年,一座崭新的校园—香港科技大学(广州)拔地而起,成为南沙区内第一所高校,同时亦是“港校北上”风潮的又一体现。与众不同的是,科大(广州)敢为人先,抛弃传统的学科思维框架,推行融合学科教育和研究,誓做中国首间“无科系”大学。今年起,科大(广州)更在内地高考提前批次开展本科招生。在这个时间点,校长倪明选近日接受《香港01》专访,对记者就招生热度、学校定位与发展以及未来展望等一系列议题娓娓道来。
引水方知开源不易?校长:招生如“练兵”
融合学科教育及研究是指由多门学科相互合作、渗透、融合而形成的一种综合学科体系,也是科大(广州)的办学理念。学校首次本科招生将面向四省,包括作为立足地的广东,以及山东、河南、四川几个大省。
访谈期间,与晚辈联系密切、甚至能叫上许多学生名字的倪明选反复强调“培养一个什么样的孩子”的重要性,不过万事起头难,他坦言自己与同仁们其实不懂得如何在内地招生,因竞争非常激烈,包含清华、北大也在盯著学生,尤其坊间对于一所新的学校了解也有限。
今年学校将招收125名本科生,且还没算上港澳台生。倪明选以“练兵”来形容这次招生,因每一省都有自己的一套规则,学校也能从中吸收经验,摸清标准。对于新学校而言,怎样做宣传是重中之重,他透露在广东稍微好一点,因为大家都知道在广州有家港科大,但在山东、河南、四川则不同,尤其过去疫情的时候还去不成,因此疫情后同仁天天往那边走,开宣讲会,向大家介绍学校。
他笑言曾被外界抹黑,“就怕我做最好”。幸而,学生们的反应都不错。对于达到分数标准的学生,校长也会亲自上阵,与学生、家长约谈。在这过程中,倪明选强调不希望科大(广州)变成另一所内地的大学,“因为内地大学很多了,我们是不同想法的,不管教学、科研,我们都有我们的想法,所以这对他们应该算是蛮有吸引力的,总觉得港科大招牌还是蛮亮的,我们确实希望真的做一个不一样的学校,真的能够培养创新人才”。
既然抛弃传统的学科思维框架,那么校方具体想培养出一个什么样的孩子?对此倪明选反问:“聪明的孩子需要到课堂学知识吗?”他解释,现在跟过去已经不一样,知识的传授并不是一个学校主要的目标,事实上学校培养一个人真的不是知识,而是人的素养,是能力、好奇心、创造力、想像力等,不过很可惜,在传统高考制度下,重点都去了做知识,去解决问题,算把标准答案做出来,“所以他们被压抑这么多年”。而校方想做的,就是把学生的创造力、好奇心、想像力、联想力都激发出来,并教育学生怎么去表达事情,甚至考顺等,“我说保证孩子孝顺父母,他(家长)听得最高兴”。
港科大一体,双校互补:力争“1+1>2”
在倪明选原本的规划中,科大(广州)与香港科技大学是两间独立的院校,没有谁是主校、谁是分校之说,两者也并非竞争关系,因此他不会让两校设置相同的学科。不过这次受访,他提出了不一样的看法,“我们不重复学位,开始我们是这样做的,最近我们也在反思这个事情,因为我们给的都是港科大学位,我在这边给的也是港科大学位,对不对?为什么他(港科大)不能做?对不对?所以我们会有联合的program出来”。
他以碳中和及气候变迁为例,这是两边都可以做的议题,不管在清水湾还是南沙,都有很优秀的老师能应付,包括香港学生也可以在港粤两校区都上课,这些过程都已经在改变中,“制度是人做的,不能把它弄死”。他强调,这才是做到一加一大于二,对于传统的物理、化学,就不必重复了,可是对很多新兴学科而言,把两边校园的实力加起来,可能对香港科技大学整个名字来讲估计更有利。
港科大(广州)还将与港科大在“港科大一体,双校互补”的框架下开展合作,两校学生不但可互相修读对方课程,所获学分亦可互通互认,“好比说我这边开一门很好的课,香港的学生想修可不可以修,为什么不可以修?”
谈论双校互补时,倪明选反复强调“共享”,例如实验设备,两边需要共享,“好比说我买个大型的电子显微镜,香港有了我就不需要买了,我们老师可以去那边用,我可以买个香港没有的大型设备,香港老师可以来用,对不对?”另外是师资共享,导师联合带研究生,香港与广州老师也会一起来做项目,并互相到对方所在校区上课、做研究一学期,“因为我们都是挂著香港科技大学招牌过来的,我也希望两边老师是紧密的合作”。最后是学生,本科毕业前互相到各自校区交换一学期,体验一个新的环境,达成更好的融合,“我们不会强迫他们做,但是我们提供这个机会,很多东西你不去看一看,感觉是不一样的”。
学生想像力超出预期 改革阻力竟来自老师?
虽然今年是首次本科招生,然而融合学科教育已在研究生领域施行了一段时间,那么当中有何成效呢?对此倪明选反应正面,甚至不惜用上“漂亮”、“叹为观止”等华丽措辞来形容其所看到的团队合作或学生能力。
他表示,科大(广州)做得最大的事情是教学改革,传统的上课方式是教师在上面讲,学生在下面做笔记比较多,或者是老师抛出一个问题让学生去做,抑或是像大四的时候做毕业设计,三四个人一起做东西。但科大(广州)采取新的做法,就是项目本身不是老师教学生做什么,老师只给个大方向,实际是希望学生有探索新问题的能力,而不只是传统解问题的能力。因此,学生一入学,就要改变思维方式,并在过程中学会人与人沟通的技巧。
事实上,当真的处在产业界,问题是需要不同领域的人一起来做。例如,互联网医疗健康有可能有国家政策的问题,那么读政策的人也可以参与进来,团队有不同背景的人一起来解决这个问题,每一个人有自己专注的方向,而在讨论的过程中,学生的知识面也拉阔了,“这就是一个新的尝试”。当然,不同性格的学生对新模式的反应不一,有学生就为此写电邮给校长大呻“失望”,指老师都没有告诉自己下一步该做什么,这让倪明选不禁慨叹,“我就说他被传统教育教傻了,给他自由他不会用”。
不过也有学生的想像力超出了老师的想像,只要给予空间,甚至能比老师本身还聪明,对于交叉学科的理解也比老师透彻。倪明选坦言,在中国,高考决定未来,可学生读的专业却又不一定是自己想读的,且没有改变的机会,这种情况比比皆是。而科大(广州)不是只收理工科的学生,改革正是从硕士班开始,研究生都是统一招生,不需要声明将来读哪个领域,待日后才决定专攻的方向,“很有意思,经过面试委员会大家评分,这人(学生)要不要,我跟他去谈东西,看他想像力,‘我们这边给几个木头,你们拼个桥出来’......我们很多奇奇怪怪的东西,看他能力,我们是真的去看他能力,不是看他有没有这个知识,就讲一个素养能力很重要”。
在这些学生中,75%是理工科生,接下来25%有经济、金融、文学、政治的等等。倪明选透露起初一些人会担心自己的非理工科背景,但结果显示他们都能完成团队融合,“纯理工学生,想像力没有他们多......这些融合的火花,太漂亮了”。他特别提到有名中央戏剧学院出身的女学生来到科大(广州)进修计算媒体与艺术,在艺术与技术整合下,最后在技术领域出了最“牛”的文章,“我们说妳要读一些大数据的东西,她去上个课一修就修出来了”。对于未来的栋梁,倪校长从不吝啬赞美之词。
既然学生们大体上对改革态度欣然,那么改革的阻力来自哪?校长直言,是老师。他表示,许多老师是传统学习出来的,要改变教学方法,他是不接受的,仍然觉得让学生帮忙去解决问题比较重要,或者上课简单把PPT讲几遍,“你现在说上课不能这样子上,要互动,老师也受不了,所以老师自我改革是最大阻力”。他又透露,科大(广州)现有200名老师,当中20个是本身港科大过来的,剩下的,有90%是境外招聘的,内地老师只占少数,对此他笑言,二十大以后,国家领导讲的三项重要东西,科技、教育、人才,特区政府也讲了人才重要性,“我不能去抢内地的人才,人家已经把我打死了”。
尽管不是没有阻力,但倪明选认为,作为新学校,改革的包袱较小,“这东西我早就想做,在香港都很难做到,只有一部分老师愿意跟著我们改,大部分老师不改你也没办法”。而如今,他可以放手推行翻转式教育(Flipped classroom),即先由学生在家中看老师准备的课程内容,到学校时,师生再一起完成作业,并且进行问题及讨论,为此校方甚至会先把老师送到新加坡去观察,“我老师目的是一个Coach,是上课怎么指导你学进去,这才是本领”。
不反对ChatGPT “两制”要再用好一点
去年9月1日,行政长官李家超在科大广州开学典礼作视像致辞时,曾对学校提出三点寄望,一是进一步发挥香港联通世界的节点功能;二是贡献国家在“十四五”规划下强化战略科技力量的定位;三是培养爱国爱港而具备国际视野的新一代。
谈到学校与香港乃至国家的关系,倪明选表示,自己21年前来到香港,视香港为家,家人都在香港,自己退休后也会回港居住。现在香港融入国家整个发展大局,但最重要的是香港怎么把它的优势用好,正如他之所以希望广州的学生毕业前到香港去交换一学期,就是因为香港有其优势,至少对外联络、本土的生活方式、西方的一些文化还在,另还有金融优势及现在搞的科技创新等等这些东西,对增加视野是非常重要的。
教育发展离不开时局大环境,目前是中美竞争的时代,香港难免受到波及,如大热的ChatGPT等人工智能(AI)聊天机械人,香港用户就被限制使用,与中国内地一样,虽然Google、OpenAI和微软的代表拒绝评论,但美国《华尔街日报》早前报道指出,有关企业或忧犯《香港国安法》而作有关决定。
在这背景下,科大(广州)如何继续发挥香港联通世界的节点功能?对此倪明选直言,这个也不是他能解决的问题,但同时指出学校需要的开放合法的VPN,因为这是一个科技,学校老师学生不用科技会跟不上,这是抵挡不住的,是革命的开始,换作5个月前他不会讲这个话,但现在工具的能力强大到连他自己都怕,若不跟进就没有竞争力。
“为什么不可以?”,与部分大学明确学生禁用ChatGPT不同,科大(广州)对此采取十分开放的态度。“创造力的东西是做不到的,综述的东西是没有问题......我给1万字的东西进去,summarise两百字,总结,这多难啊,它做比你还漂亮啊,这种东西它可以取代的嘛”,倪明选认为,会问问题是本领,学生的贡献不会被抹杀,若不允许用,将来在社会的竞争力就会减小,哪怕他请人,也一定会找一个懂得善用工具帮他找到最好答案的人。
回到香港,倪明选强调,有的问题是不能避免的,但要考虑怎样在不违反国家大原则下把“两制”再用好一点,而不要把香港像整个封锁掉。他笑言自己不是特首,也没有这方面的专长,这些需要由当局去想,他们只能在自身范围内把事情做好,冀学生培养更大的视野,让两地学生互相到对方的地方看一看。