又是军售　美国鼓吹“抗中焦台”真是台湾的胜算？

美国政府9月3日批准了价值11亿美元的对台军售案，其中主要包含60枚鱼叉反舰导弹和100枚F-16战机响尾蛇导弹，以及对雷达进行维修、补充配件。该案被宣扬为拜登（Joe Biden）上任之后最大一笔对台军售，然而数字背后隐藏的却是美国有意将台湾推向为其“抗中”而焦土遍野的盘算。

美国调整对台军售政策的背后

原因在于，拜登上任至今六度宣布对台军售，但每一笔金额平均约1.05亿美元左右，项目集中在陆、海、空军与导弹装备零附件与后勤支援，没有任何新武器系统。其中备受关注的是，今（2022）年5月美国国务院突然通知台湾撤销M109A6自走炮案，并要求台方停止推动海军12架MH-60R反潜直升机采购案。当时包括美台商会在内，各方都推断美国正在改变对台军售政策，将终止大部分不属于“不对称战力”范畴的对台军售，并将重点转移到聚焦於单一能力，主要仅用于因应中国大陆对台湾发动攻击的“开战日／登陆日”（D-Day）情境。

这个方向在美国对台最新军售项目中看得更为清楚，交易内容多为补充武器弹药，而看不到台湾希望增加用于海上或岛外吓阻的高性能战机和军舰。事实上，美国《防务新闻》（Defense News）8月25日即有报道，指在俄乌冲突与疫情对军火供应的影响下，美国迄今积压对台军售已高达140亿美元之多，未交付的武器包括F-16战机、“爱国者”导弹防空系统的零配件、“毒刺”防空导弹、Mk-48重型鱼雷、“海马斯”高机动火箭炮系统、MS-110侦察吊舱等。该报道称，美国“把所有武器都优先放在了乌克兰”。

美国之所以调整对台军售方向，一来是希望在台湾打造“不对称战力”，透过以小搏大、以弱斗强，用低价、轻巧的武器给一旦开战之后的解放军造成巨大损失。二来是乌克兰战争给了美国在台海推动“不对称作战”更大的信心，希望在台湾复制不分男女老幼的“全民皆兵”模式。

寄望台湾效法乌克兰全民皆兵

《香港01》曾报道台湾退役海军少将淡志隆的看法，他表示美国能够对台湾的建军用兵直接下指导棋，乌克兰鼓舞了美国政界对台湾的期待，从而认为乌克兰能“全民皆兵”台湾也能，台湾需要展现自我防卫的决心，因此格外关注台湾动员后备部队战力。可以看到，美国前防长埃斯珀（Mark Esper，台译作艾斯培）7月下旬访台时，就在台北公开“建议”台湾要增加国防预算，还要不分男女全兵皆兵。

在此之前，美国政治人物与媒体频频关注台湾的后备动员能力，对后备军人教育召集（简称教召）寄予厚望。比如美国之音（VOA）便引述专家说法，指台湾“面对中国与日俱增的武力恫吓”，要“借鉴乌克兰抵抗抗俄罗斯的经验，让近230万的后备军人能有效支援正规军”。

此外，8月上旬英媒BBC也曾发出报道，宣称有“越来越多台湾年轻人开始学习作战”。然而该论调在台湾一般民众看来，却颇为不接地气，且脱离实际情形，毕竟历次民调台湾年轻人都有高比例反对恢复征兵制，也反对延长役期。英媒的这一份新闻材料，与其说是一篇报道，不如说更像是一波依照西方对台湾“全民皆兵”的想像，而做出的鼓动性宣传。

两岸开战台湾做好巷战准备？

不过，就算台湾深信“洋和尚会念经”，但美国为台湾量身设计的这张“不对称作战”菜单到底意味着什么，其实需要台湾社会了解之后再做出判断。单就拜登政府近五笔对台军售项目来看，所谓的“不对称作战”，就是要令台湾为进行“巷战”做好准备。

台湾陆军前副司令刘湘滨投书指陈，成立全民皆兵的国防志愿队，打城镇战，打巷战，打游击战，每个警察局放“毒刺”导弹等等，都是“不对称作战”的内涵。他痛心疾首地感叹，美国希望推动台湾像当年的越南与当前的乌克兰，“不计代价地拖垮比他强大的敌人”，“至于台湾是否成为焦土，那不是美国的考量因素”。

对台湾的考验是，“抗中焦土”政策不只有来自于美国的鼓吹，台湾内部更是不乏各种“劝进”的声浪和行动。例如台湾前参谋总长李喜明，卸任之后依旧不遗余力宣扬其所提出的“整体防卫构想”（Overall Defense Concept），最近还写成新书《台湾的胜算》，要旨即主张“以小制大”的“不对称战略”是“台湾的胜算”。他认为，针对两岸悬殊军力对比，台湾要结合台海战场环境特性，发展低成本、高效益、数量多、品质精、高存活的小型、精准、致命武器，“以阻止解放军成功侵略或政治控制台湾”。

呼应美国沦为炮灰的自我防卫

更为露骨激进的当属曾经力倡“统一公投”的联电前董事长曹兴诚，近来他每每身穿防弹背心在媒体镜头前现身，还以“为抵抗侵略、保卫家园而战”为题举行记者会，宣示“我不会让台湾变成下个香港，要死也要死在台湾！”他在现场宣布两项行动：

1. 资助新台币6亿元，要在三年内训练出300万名积极协助区域防卫的民间勇士（他称之为“黑熊勇士”）；

2. 提供新台币4亿元，要尽速训练出30万名以上民间的神射手（他称之为“保乡神射”）。

尽管与曹兴诚合作的“黑熊学院”创办人沈伯洋在9月6日宣称，第一阶段课程已全数额满。但这项“雄心壮志”的计划，还是令人不由得联想到恶名昭彰的“亚速营”，这个在乌克兰“让老幼妇孺拿起武器”的“新纳粹”组织，据台湾中国文化大学教授周阳山的说法，其背后便有银行、媒体两栖的亿万富翁克罗莫伊斯基（Ihor Kolomoyskyi，台译作柯罗莫伊斯基）提供金援。

有台湾学者提出警惕，曹兴诚正在实行的构想，不仅是以“防卫”为名的准军事“民团”组织，恐怕日后还可能演变为专门检肃政治思想与立场的“秘密警察”部队。换句话说，在带有野心的政治人物和不明就里的商人炒作下，“抗中保台”这股民粹风潮难保没有变调为极端思想的危险，宛若“神风特攻队”那般，把盲目牺牲生命当成是至高无上的“光荣”。台湾内部这些呼应美国“不对称作战”的论调，借用刘湘滨的话来说，“隐约一个巨大的黑手正将台湾推向永劫不复的深渊，令人不禁忧心忡忡，毛骨悚然”。

台湾前“国安会”秘书长苏起日前在政论节目上语带忧虑的说，“抗中保台”其实是“抗中害台”。台湾双十庆典筹备委员会9月6日公布了今年的主视觉，称其设计理念在于“凝聚台湾主体意识，坚定国人自我防卫意志”。问题是“自我防卫”这四个字，在美国和台湾有心政客的语境里，是要台湾人民为了“抗中”大业不惜在台湾街头巷尾与“敌人”短兵相接、近身肉搏。就两岸的军事对比，以及台湾缺乏战略纵深的地理条件来看，难道沦为“炮灰”的“自我防卫”，真是“台湾的胜算”？

FAQ：