Omicron打破“中国梦”?从《纽约时报》署名文章谈起

撰文: 泉野
出版:更新:

6月13日,《纽约时报》刊发了一篇题为《奥密克戎打破“中国梦”》的署名文章,该文作者在中国出生和长大,15年前离开中国,在美国读了研究生,嫁给了一个美国人,在美国待了八年后,她返回中国并定居上海。上海疫情期间,她如许多在上海的人一样,经历了为期两个月的封控。

为了佐证“Omicron打破中国梦”的论断,该文给出了Omicron前后的明显不同:在Omicron袭扰中国前,“世界大部分地区都在与大流行作斗争的时候,中国通过强势的应对措施基本确保了其庞大人口的安全。政府明确表示,这象征着中国的实力和制度的优越性。”“生活水平比以往任何时候都好,中国的全球影响力正在迅速增长。过去几十年的混乱和落后使中国人民对西方产生了自卑感。在这个新世纪,情况发生了变化。在习近平主席的领导下,我们现在正在追求中国梦,我的大多数学生都选择了回国。机会之地已经东移。”

但随着更强传染性的Omicron袭来,这一神话被打破,“在上海混乱的封锁期间,我们被关在公寓里,不停做拭子取样,随时可能被穿着令人畏惧的白色防护服的防疫工作人员和警察带到可怕的隔离设施中。我们从没有封锁一下子进入了自疫情早期以来世界上最严格和最长的封锁之一。在应对背弃的承诺和创伤的过程中,有一件事似乎很清楚:在中国,有些东西已经失去。人们不仅失去了工作、收入或时间,也失去了为避免再次被封锁而离开的朋友,而且失去了我们对中国本身的共同信念。”

虽然上海已经解封,但人们心理和精神上却远未回到封控前的状态。(李泽彤摄)

作为上海疫情的亲历者,该文作者的失望、愤懑以及对中国信念的破灭,并不难理解。毕竟上海封控期间发生的种种,比如物资供应不到位,以至于到21世纪的今天还有人饿肚子,再如“一人阳性、全楼隔离”的简单粗暴做法,还有引发舆论巨大争议的“入户消杀”,诸如此类的问题,都足以让每一个亲历了这一切的人陷入巨大的挣扎与矛盾中,或者如该文作者一样,从对“中国梦”的追逐转向信念大厦的轰然倒塌。

在因疫情防控带来的无力感和幻灭感之外,最近发生的两起引发舆论巨大争议的事件,似乎又在以另一种方式夯实着人们因疫情改变的认知,同时也产生了更大范围的怀疑,因为两起事件挑战和打破的,既有人们的安全感,也有政府的公信力。

第一起事件就是引发全网震怒的唐山恶性暴力事件。该事件所以能迅速引发全民关注,一方面是其恶劣程度严重突破了社会公序良俗和道德底线,挑战了公众的安全感,更是对法律的赤裸裸藐视,另一方面在于监控视频记录了全过程:在视频画面中,打人者陈某志公然性骚扰一名女子,遭到拒绝后发生冲突并对其殴打。随后,数名男子殴打了女孩的同伴,女孩被拖拽至店门口殴打,施暴者手段凶狠,肆无忌惮,令人胆战心惊。

唐山烧烤店恶性暴力事件惹全网关注,严重挑战了公众的安全感。(微博影片截图)

这一伙明显带有黑社会性质的团伙,为什么敢这样肆无忌惮?又为何成为了扫黑除恶运动中的漏网之鱼?背后是不是有保护伞?如果没有视频流出,当地还会这样迅速办案吗?一个月三次上热搜的唐山,治理体系和治理能力出了什么问题?这是事件发生后,人们的普遍疑惑。在舆情的倒逼下,唐山展开了新一轮的“雷霆风暴”专项行动,但眼见越来越多人站出来实名举报,唐山公安局门口大排长龙反映问题,人们不免追问:小概率的扫黑之外,普遍性的法治如何保障?

另一起事件便是河南郑州以健康码作为维权工具,给储户乱赋“红码”的闹剧。6月13日,不少网友在社交平台反映,多名扫码进入“取款难”储户维权群而欲前往郑州沟通村镇银行沟通取款事宜的储户,其健康码都被赋红码,这其中既包含已到达郑州即发现健康码变红的储户,还包括多位尚未前往郑州,仅在填报完讯息后就被神奇赋予“红码”的储户,投放精准度可见一斑。

在现有的防疫政策下,健康码等同于第二张身份证,“红码”即意味着寸步难行。可原本用来防疫的健康码,何以成为一些地方维稳的工具?河南任性滥权的底气从何而来?要知道,这样的做法不仅公然违法,而且其所消耗的,不只是人们对防疫的信心和健康码本身的权威性,还有政府的公信力。这笔总体账、长远账,河南郑州有关部门真的不会算吗?

在现有防疫政策下,健康码等同于人们的第二张身份证。(新华社)

《光明日报》在评论唐山打人案时这样写道,“官敬法与民守法是一体两面,公正司法、严格执法与全民守法是一体两面,能随便铁丝锁门、禁足公民的地方,能荒唐到不让农民种地的地方,会有怎么样的法治环境,会有什么样的法治治理水平,会有怎么样的社会法律意识,可想而知”。“围殴女性、种地道歉、铁丝锁门,这三起于一个多月内发生在唐山的社会事件,都是社会治理的失效,都隐喻着‘法’的威信在一个地域间的流失,彼此之间已经形成了一个耐人寻味的逻辑链条。法治建构之慢之难,法治破坏之快之容易,当给疫情下更多执法者、司法者、公共政策制定者以警钟之声。”

这样的警钟之声,同样适用于乱赋“红码”的河南郑州,因为能随便滥用职权、随便以政府公信力作为牺牲品,随便将只想合法合理取回自己的血汗钱的储户作为维稳对象,会有怎么样的法治环境和治理水平,可想而知。

所以,面对疫情的阴霾,经济下行的压力和民生困难,以及接二连三发生的挑战公众安全感和政府公信力的事件,社会舆论层面的愤怒、悲观、消极情绪并不难理解。但对主政者而言,这样的情绪却又不得不引起重视,因为一朝一夕情绪的积累,久而之久便是信念的轰塌。而最终可能打破“中国梦”的,不会是外因,比如Omicron,而一定是内因,是法治根基的松动、政府公信力的危机以及各地治理的失效。

在百年变局和世纪疫情交织的当下,在世界越来越形成民主与专制对立的今天,中国必须也只能依托于自身的治理成效,来破解意识形态的围攻堵截,并逐渐形成中国方案、中国道路。坚守住了这一点,任尔东西南北风,“中国梦”都不会被打破。