美国对伊朗的选择会是台海的预演吗？

美军是否会介入以色列与伊朗的战争？特朗普的弓已拉满，唯箭还在弦上。

自从本月13日爆发以来，以伊战争快速升级。此刻美国的三艘航母正往中东集结，31架空中加油机据传紧急往东部署，美国使馆也从以色列撤侨。这一切都预示“大事”即将发生，国际政治领袖和资本市场都提心吊胆地观察美国的下一步行动。

白宫官员私下告诉媒体，总统特朗普6月17日夜里批准了对伊朗的作战计划，只差没下最终指令。特朗普本人则亲自对记者说：“我可能做、也可能不做。”他还说： “我喜欢到最后一秒才做最终决定。”

在以色列第二大城市特拉维夫的一条高速公路旁，有人竖起了巨型看板，在特朗普头像旁有醒目大字：“总统先生，把事情办完（finish the job）！”

这里的“事情”，指的是美国出动大杀器，用B-2轰炸机携带号称“碉堡克星”的GBU 57 A/B巨型钻地弹，去摧毁深埋于伊朗中北部山区地下80米至90米的核设施。GBU 57 A/B重达1万3600公斤，是伊朗地下核设施的唯一克星，只能由B-2携带。换言之，如果没有美军介入，仅凭以色列的力量，即便能把伊朗炸个遍体鳞伤，也销毁不了伊朗的核武潜力，也就是半吊子工程。

一个受创又受辱，却仍旧能发展核武能力的伊朗，对以色列与周边国家是更大威胁。伊朗现有409公斤高浓缩铀，距离制成核弹只是一步之遥。若战事延续超过两星期，以色列的猛烈攻势和“铁穹”防空系统都将难以为继，这是为什么以色列人如此急切喊话特朗普“把事情办完！”（延伸阅读：伊朗以色列战争｜出手时间推迟到两周内，特朗普在等什么？）

但是，美国有许多顾虑。首先，摧毁地下深处核设施这样外科手术式的精准打击，理论上可行，实际上却充满已知与未知风险。GBU 57钻地弹至今未经实战检验，国际原子能机构目前也无法核实伊朗浓缩铀库存的具体位置。

更大的风险在于，若出兵伊朗或允许“斩首”行动推翻伊朗现政权，美国也可能面对后患无穷，重蹈曾经在伊拉克和阿富汗深陷泥泞的覆辙。因为，被逼入绝境的伊朗可以祭出绝命招数，比如攻击以色列的核设施导致大面积核泄漏，或封锁霍尔木兹海峡，堵住这个全球最重要的石油运输咽喉，造成全世界油价飙涨。即使不用这些绝命招数，伊朗也能攻击中东地区的美军设施，或在全球用恐怖主义手段袭击美国人。（延伸阅读：伊朗应从乌克兰、阿富汗学点什么？）

为了“战与不战”的问题，特朗普的铁粉、MAGA（让美国再次伟大）群体正分裂为孤立派和鹰派两阵营，彼此吵成一团。属于孤立派的前福克斯新闻主播卡尔森（Tucker Carlson）强烈反对美国介入以伊战争，为此与参议员克鲁兹（Ted Cruz）在电视节目中公开争吵。卡尔森被特朗普指责为“怪人”，但他得到众议员格林（Marjorie Greene）的公开声援，前美国驻以色列大使库尔策也与前国安官员联合撰文警告，美国最终将再次走进“政权更迭的生意”，而“希望介入这种生意的美国人已越来越少”。另一方面，鹰派阵营也不乏其人，除了克鲁兹，还有参议员科顿（Tim Cotton）、格雷厄姆（Lindsey Graham）等。

特朗普会做出什么决定？中文评论人大多认为，出兵可能性越来越大。曾提出“得台湾者得天下”的英国历史学家弗格森也呼吁美国把握时机，消除中东地区稳定的最大威胁，并且“对伊朗赋能者和政策政权发出信号，表明美国的吓阻作用回来了”。（延伸阅读：从中美降税到卡塔尔送机：特朗普什么都能收，会放过台湾？）

在一些西方战略学者眼中，特朗普对伊核危机的态度，是否敢于把以色列开始的“事情做完”，除了将决定中东局势外，更是检验特朗普政府“英雄本色”的试金石。如果美国连最亲密的盟友都不出兵力挺，万一台海爆发战事，面对更大的风险与未知，就更别指望美军会介入援台。反之，如果美国在伊核问题上划红线，就能重振美国的威信，证明特朗普并非只会虚张声势。

但美国的官方战略专家也会评估另一重风险：万一深陷中东脱不了身，美国要兼顾伊朗与俄乌战局，那不是让中国解放军在台海有机可乘吗？这都是特朗普政府面对的两难。（延伸阅读：火未燃，心先战：中美台的军事心理角力战）

必须说，中国也不希望中东战事升级扩大，首要考虑不是为台海，而是因为霍尔木兹海峡的通畅紧系全球贸易稳定与中国的直接利益。中国国家主席国家领导人星期四与俄罗斯总统普京通电话，指出当前中东局势很危急，推动停火止战是当务之急，潜台词是呼吁俄罗斯发挥对伊朗的影响力，协助斡旋，推动和谈解决争端。

要做到这一点，伊朗必须在核问题上做出实质让步，美国须要能展示自己“不是不敢打，而是不用打”，难度不小。美军介入伊朗的可能不可排除，它将如何选择，世界正紧张地看著。

本文获《联合早报》授权刊载。