【辱母杀人】于欢二审由无期改囚5年　法院裁刺死1人属防卫过当

因母亲遭讨债人肆意猥亵凌辱，山东聊城青年于欢持刀反抗的故意伤害案，在全国引起广泛关注。
一审法官作出无期徒刑判决的公正性问题、警方的涉嫌不作为、以及此案是否牵涉黑恶势力与公权力之间的幕后交易等，均受到舆论强烈质疑。
今日（23日），山东省高级人民法院公开宣判，于欢犯故意伤害罪，判处有期徒刑5年。

早前，山东聊城“辱母杀人案”引发舆论广泛关注。22岁的于欢因母亲遭讨债人肆意猥亵凌辱，持刀反抗酿1死3伤，因故意伤害罪一审被判无期徒刑。原告以及被告均不服并提出上诉。

今日（23日），山东高级人民法院公开宣判，于欢犯故意伤害罪，判处有期徒刑5年。法院认定，其刺死1人行为属防卫过当。

二审：于欢强调正当防卫　母指有人露械

5月27日，山东省高级人民法院二审该案。于欢在庭上强调，他是在“正当防卫”下才误捅对方；于欢多次强调，他遭多人围殴，其母亦多番受虐待侮辱；然而警方到场后却不加阻止，反而与追债人显得很熟稔，导致他不信任警方；而他为迫退追债人，才持刀警告，及后在“正当防卫”下才误捅对方。

而当日遭“阳具打脸”等方式侮辱的于母苏银霞，二审亦出庭作证，她在庭上详细透露了受辱经过，包括其中一人突然脱下裤子，向她露出生殖器，向她弹烟蒂，又揪于欢的头发、抠于欢的眼晴等，于欢被气得“脸也白”时，才突然取刀捅向对方。

追债人之一的杜建岗出庭作证时承认追债时有人露出生殖器，但强调看不到有人殴打于欢，又指自己“拍打”于欢，只为阻止他与追债人纠缠。