【政治正确】《狮子王》同儿童文学被指歧视 “左胶”矫枉过正？
当代最强大的意识形态之一，必定要数到“PC”。这并非警察或电脑的简称，而是“政治正确”（Political correctness）。
有人认为政治正确能避免冒犯及歧视社会弱势群体；亦有人形容政治正确是左派的极端主义，被套上种族歧视、性别歧视等政治不正确的帽子，就会永不超生。
凡事走火入魔恐怕都会造成反后果，当政治正确的“审查”蔓延至艺术、文学等创作时，《狮子王》也无可幸免遭质疑歧视，是否矫枉过正？
《顽童历险记》种族主义 理据：故事讲黑人历史
两名美国新泽西州非裔众议员上周四（21日）提出无约束力决议，要求当地学校在课程中删除马克吐温（Mark Twain）的名著《顽童历险记》 （The Adventures of Huckleberry Finn）。他们认为故事含有种族歧视的描述及刻板印象，可能会让学生感到被边缘化或羞辱。
这部儿童文学作品，讲述白人主角及黑人奴隶争取自由的冒险经历与友情，如此有教育意义的故事何以会与种族歧视扯上关系？
原来，故事背景涉及十九世纪中期美国的黑奴历史，全书更出现超过200次带有歧视字眼的“Nigger”（意指黑鬼）。故事自出版以来一直惹人争议，2011年更有出版商推出经“过滤”版本，以“奴隶”一词取代“黑鬼”。
不少声音批评这些举动是矫枉过正，认为故事主旨正面，外界认借此教育正确历史及观念，而非“斩脚趾避沙虫”忽略国家过去。
《狮子王》种族主义 理据：故事中无人类？
《顽童历险记》被质疑歧视尚可理解，但连讲述动物的经典儿童动画《狮子王》，都逃不过“政治不正确”的指控。
在这套烩炙人口的迪士尼故事中，弑兄篡位的大反派“刀疤”及一众鬣狗，因毛发较深色兼口音不纯，被质疑是影射黑人；更指“刀疤”的形象有贬低同性恋者之嫌。
甚至有人批评，故事将非洲描述为“一个大型野生动物保护区”，当中并无人类角色，是歧视非洲人及对非洲有刻板印象。按此“逻辑”，恐怕鲜有黑人角色的《多啦A梦》亦会被评为种族主义；小熊维尼也会被指歧视肥人……
以下是《狮子王》被指政治不正确的内容：
我怜悯他所以指控你？
政治正确的风波近乎无日无之，美国圣母大学（University of Notre Dame）3月以贬低土著为由，遮盖一幅有关哥伦布（Christopher Columbus）发现美洲新大陆的画作；经典家庭电影《欢乐满人间》（Mary Poppins）主角在屋顶与烟囱工人跳舞的经典一幕，更被指有辱黑人；接连的“辱华”广告……
当政治正确沦为“左胶”的指骂，不但会使主流社会对弱势社群产生不必要的憎恨，更会让后者惨被隔绝。
（综合报道）