【01周报】科技进步了　为何工时不减反增？

英国著名经济学大师凯恩斯（John Maynard Keynes）于1930年在《我们后代的经济前景》（Economic Possibility of Our Grandchildren）一文中预测，2030年，所有经济问题会得到解决，经济水平会上升八倍，每个人每周只需工作15小时，即每天工作三小时。现在看来，经济生产力真的如他美好预言般往上爬，但工时方面恐怕不会成真。
（此为系列报道之三）

在上世纪，有这种观点的绝不止凯恩斯一人，英国哲学家罗素（Bertrand Russell）也提出过类似的说法。罗素认为如果社会可有效运作，人们平均每天只需工作四小时，便足够生产全球所需资源，未来人类应有更多休憩时间。可是，现实却恰恰相反，今日的日本屡发生打工仔“过劳死”悲剧、香港人无偿加班，就连平均工时最低之一的德国，每周都要工作35小时或以上，远高于凯恩斯预期。踏入21世纪，社会都在体验互联网便利之际，高科技发展本应提升人类福祉，释放劳动力，提高生产力，但如今工时反而愈来愈长，原因何在？

由一台生菜机说起

部分原因是某些产业中，目前科技尚无法取代人的角色，建筑工程便是一例。在德国任职工程师的石贾墨提到，他从事的新鲜食品处理工业不像资讯科技界，即使机械化已实现多年，人工智能的应用还未全面普及。他说，公司本身已有一部处理西生菜的机器，能去除生菜接近根部的芯，并且将生菜切成四份，但是机器的载入过程需要工人检查芯的位置，再用人手把生菜插入机器，要做到全自动化的难度仍很高，故需四名工人每日连续8小时，困在一间摄氏4度的房间重复同样动作。

毕竟自动化是未来趋势，所以石贾墨的工作就是要设计出机器，让仅余的人手工序都免去，他说：“我的研究项目是应用工业影像处理技术，利用自己编写的程式和镜头辨认生菜底部的图案，获得生菜位置和底部方位资料，再配合机械人正确抓取生菜，放入机器，取代人手载入过程。”

香港中文大学经济系副教授庄太量表示，人工智能无法完全取代人力，是因为所有高科技到最后都需人手操作和维修保养。“有架飞机都要人去揸，有些事情连科技都未必做到，比如剪头发、煮饭、心理辅导以及创作性工作等，所以科技进步不代表人类不用工作。”

人工智能或创新工作岗位

麦肯锡全球研究所去年发表一份报告，指科技急速发展下，2030年全球60%的工作岗位中，至少有30%工作可实现自动化，意味着有八亿人的工作岗位被机器人取代。不过，报告称人工智能新技术也会创造目前不存在的新职业，正如过去技术所带来的改变一样。

香港科技大学工学院院长郑光廷则认为，科技进步与工时长短没太多的关联，“由于世界竞争力愈来愈大，在金融、科技以及服务业各方面，竞争令人们对产品和服务的要求以及质量大幅增长，长工时正是全球竞赛的结果。”另外，为了降低成本创造利润，部分企业会缩减人手，使其他员工分担了被裁人手的工时，这都解说了工时过长的原因。

系列报道其他文章：

浏览更多周报文章︰【01周报专页】

敬请留意3月26日（星期一）出版的第104期《香港01》周报，各大书报摊及便利店有售。你亦可按此订阅周报，阅读更多深度报道。