滑板、音乐、地下文化：在Vans与Hidden Agenda之间

当那些滑手不论是在当年，还是现在，不论是在他们游走大街小巷找回来的干涸的泳池，还是城市内装修而成的品牌场所内，当他们凌空一跃，跳离墙的思维限制——如此魔幻现实的一刹，我们应思考如何不让墙限制各种独特的个性与表达。

今天来谈墙的故事，不是围墙，而是以控制滑板滑离碗池，来制造凌空飞跃的一刹，那一刹有关独特的感受、有关个人的身份。而Tony Alva如是形容Off the Wall：“It’s an individual expression of your identity.”这是Vans的广告，Tony Alva与Elijah Berle，相差30年，一起滑板，在滑板运动的世界里，无关年龄，都是反抗的态度与追求自由的心。

而有一条题目是这样的：有乜Vans做得，Hidden Agenda唔做得？近日，亚洲第一个House Of Vans永久场地登陆香港，并将在今周六举行开幕派对，中午12点开始免费入场踩板，又有饮品与小食供应，这个消息在Vans官方facebook公布后，引来热论——这个永久场地设在观塘工厦，当Hidden Agenda十面埋伏，因无娱乐牌照不能搞show，Vans却可以show照搞，板照滑，无怪乎大家反应热烈。

运动鞋的反叛与滑板的垂直时代

运动鞋的历史本就有关街头，亦有关反叛，一种实用与态度的融合。某种程度上，Vans这个半世纪品牌的活力，就是来自滑板与及相关的街头潮流与地下音乐等。但在这例子上，将Vans与Hidden Agenda置于对立面有点未说清中间微妙之处的所在。

还是识睇识留言，黄津珏说“地政就冇以上工厦申请资料。但可唔可以解释吓点解要闹Vans呢个场？香港有过半工厦单位违法嘅，要闹大把有得闹。”稍稍倒后一步，不如从街头潮牌所依赖的次文化谈起？

50年代，美国西海岸流行冲浪运动，之后延伸为陆地上的滑板运动，冲浪族群变成滑板玩家，原本只是冲浪手在等不到大浪时的解瘾运动，随著60年代滑板器材的改进，70年代西海岸的大旱，滑板爱好者将废弃的钥匙孔型泳池作为练习垂直表面滑板的场地，这种运动渐渐形成自己的语言、技巧、衣饰风格和音乐爱好。

Tony Alva就是发明Off the Wall的人，这就得提及Z-Boys。一切发生在洛杉矶的Venice，一个又名Dogtown的地方，其时该地充满罪恶、贫困与毒品，年轻人极度自由兴颓废。1968年一群冲浪选手、艺术家、制造商在当地合开了Zephyr Surf 冲浪店，70年代更赞助一帮热爱滑板运动的年青人成立了Z团队（Zephyr Team），很有可能不是因为这种运动，这些年青人的天份与独特很大可能被视而不见。

除了Tony Alva，Z-Boys主要成员还有Jay Adams与Stacy Peralta。他们为滑板运动加进了新的型态，也同样是他们，将胶轮加进滑板里，在干涸的泳池内模拟滑浪，促成此运动大行其道。1975 年，他们在滑板大赛中大胜，引爆滑板族群扩大。

Tony Alva最有名的招式就是off the wall空中动作，他在1976年做出了在泳池边缘腾空而起，再落回泳池内部——有说这宣告了滑板的“垂直时代”的来临。

Jay Adams：永远的地下与初心

把时间拨回十年之前，离Los Angeles不远的城市Anaheim，Paul Van Doren创立了Vans。此后十年，当滑板的器材随时而变、技巧愈来愈多， Vans也透过更新鞋款，使职业滑手设备更足。1977年，Tony Alvam更建议Vans的创立者Paul Van Doren在华夫底的基础上，加上踩线和护踵，第一款由职业滑手设计的Era鞋款正式登场。

但Tony Alva的角色不只是发明了一种技巧，Off The Wall还成为Vans的logo，指向独特的个人风格，也指向敢于尝试与创新。在风起云涌的六、七十年代，这种自我表达精神不仅来自滑手，也结合了当时后期Punk思想与新浪潮音乐，加上街头潮流，形成了滑板文化。

而其实最初，滑板运动被认为太惊险与激进，60年代一度被政府严令禁止，成为了地下项目。如果不是当时这些深具反抗精神的滑手，也没有其后那些故事。

关于传奇的Z-Boys，对比Tony Alva，更难忘Jay Adams，当后来同行者都大收名利或转往商业，只有他始终在做自己想做的事，他不按章出发，总在比赛中随心表演独创技巧，评审也不知道怎样评分，就是他一生的终结，也是在前往海滩冲浪的路上心脏病发过世的。

当Vans在不同城市设立House of Vans据点，将这些艺术、音乐与次文化结合，商业气息必然有，这是避不开的。任何次文化的icon，无论是自由不羁如Jay Adams、诘问社会如Jean-Michel Basquiat与Keith Haring，其形象终究还是在身后为商业营销策略而吸纳。

但有关墙，今天想谈的，不是谁被拒诸墙外，谁可以进入墙内，而是本质上这墙为何存在？今天不是哪个品牌可以做些什么，而是政府的《公众娱乐场所条例》的落后，以及政府对待live house与不同文化的不重视。

当那些滑手不论是在当年，还是现在，不论是在他们游走大街小巷找回来的干涸的泳池，还是城市内装修而成的品牌场所内，当他们凌空一跃，跳离墙的思维限制——如此魔幻现实的一刹，我们应思考如何不让这些墙限制各种独特的个性与表达。

就这样跃起，跳离墙的思维限制——本质上有些事情就是因压制而盛行，因在体制外才维持其反叛。