我这一代传媒人的离职潮

近日网上有篇文章，提到近年的编辑离职潮。一位没开名的行家说接受不了网媒文化，因为用心写的无人看，内容农场式的“抄考”文章却往往爆数。记得有次我跟同事说起个别传媒的不济，他突破盲肠：“好像只有我们传媒人自己很介怀，一般读者根本没留意。”然后，我们沉默了。

我这一代传媒人

以往有说当记者的，得有铁脚、马眼、神仙肚，作为副刊记者可能好些，起码有风花雪月的余暇，但进入网络世代后，千千万万的小编们必须要24小时on call，无止境地追新闻、求page view，除了写文、post feed、密切留意有甚么突发新闻可以即时抽水，就连网民在facebook留个言都要急忙回复，每分每秒都可能要面对一个危机。

有新入行的同事说，看到文首提到的文章后身同感受，我不是不明白或不认同，只是这些意见我已看到/听到/想到麻木了。平日无论在工作场合或在行家的facebook上，都接触过太多类似说法。当然这也是我的自身经历，由踩了一只脚趾入网媒开始，内心总是几番挣扎：你愿意为page view去到几尽？

刚过去的周日，跟相识十年的旧同事们聚旧。当中逾半数经已离开传媒行业，原本做设计的一早看破红尘转行当Visual Merchandiser，原本当编辑的，有人转做公关，有人自由身写作，有人认真地说要谋一份朝九晚五的文员工作。虽然，我觉得80后一代（已称不上年轻）对未来感到茫然惆怅沮丧的心态，并不限于传媒，也不限于香港，但在本地传媒间似乎尤其严重。

总觉得我们这代传媒人，骨子里仍有股热诚，或叛逆基因。身边不乏在同一家传媒机构工作十年八载的行家，在金融海啸时被减薪冻薪共渡时艰，好景时获十分一个月粮作花红再月加$300人工当恩赐。若非奴性太强，我只能说他真的很爱工作和公司。稍欠热诚和叛逆（或者人不够蠢），都应该早已转行炒股炒楼炒甚么都好。还记得有次一位公关朋友跟我说，她很诧异传媒的人工原来那么低，我说，这刻人工低不是问题，悲哀的是你能预计十年后都不见得人工会高。

一位公关朋友跟我说，她很诧异传媒的人工原来那么低，我说，这刻人工低不是问题，悲哀的是你能预计十年后都不见得人工会高。

长文没人看吗？

写到这里好像很灰？又未必。我相信凡事有周期，物极会必反（但愿我够长命）。很多次，有人跟我说他们想看到有内容的网上文章。你或会说，人家只是见你做网媒才跟你客套，我说，我虽然蠢（竟然还抱希望已经够蠢），但在这行倒是见识过太多假来假去的嘴脸。就当打个五折，我深信有要求的读者仍未绝种，当然，数量肯定不及那些只like & share“本周开仓！100对$100+百搭高跟鞋”或“你一定要知！10只最多follower的明星猫狗鸡鸭鹅”那么多。

昨天，一物发布了一篇人物专访。先旨声明，长文不代表有深度，短文都可以很精警。但闻说香港有不成文规定，长文是无人看、无人like的。大概我们都不信邪，任性地放了这篇4500字的长访，放在杂志可以出六版，放上网应该是在挑战读者底线。这篇访问写得如何见仁见智，但受访者的分享我觉得很宝贵。一边看的时候，我一边在想，若果这篇文最终只获小猫三数只的like，我再蠢再天真都应该要对这行失望。结果，没有小孩、明星、动物，这篇文章托赖反应还不错，香港真的没有肯读长文的读者？

早两天有一段短片在网上流出，内容是一个“派like工厂”里，两部电脑如何控制著几百部智能电话去赞好留言。大家追求的是这些虚幻的数字吗？探子回报，facebook专页粉丝在淘宝网$10已有50个，那我每月私人拿$20出来买粉丝吧。最后想跟香港读者说，若果看到喜欢的内容，手松点给个like吧，别要人家执笠才走来留言说RIP。

梁懿，误打误撞成为时装编辑，并非欠缺投入热情，只是更爱冷眼旁观。

更多行内行外话题，尽在【Just An Outsider】专页

我深信有要求的读者仍未绝种，当然，数量肯定不及那些只like & share“本周开仓！100对$100+百搭高跟鞋”或“你一定要知！10只最多follower的明星猫狗鸡鸭鹅”那么多。