网媒一物一实验
十年前刚入行时，纸媒尚算兴盛，网媒只是辅助。数年前起，大家开始频说纸媒式微，身处其中的我却还如温水煮蛙，以为只是载体改变，没料到近一、两年转变加剧，网上世界已发展出另一个新次元。
求快求新求量
为了赶速度、抢眼球、追page view，莫说是左手交来右手转载的内容农场，就连一些传统传媒的网上版都变得重量不重质。滑过facebook，同一段短片、同一个人物、同一单趣闻，尤其是关于明星、动物、小孩的（三合一更佳），分分钟有十个八个page原汁原味无添加转载。要追到数，唯有斗快——快过快餐，却一样没养分。
自问写作能力只属中规中矩，但我介意网上的大量错别字和乱用标点。例如省略号一是用英文“...”，一是用中文“⋯⋯”，两点、四点我唔知系咩玩法。又记得电影《Marley & Me》中，靠写作维生的男主角有句对白，大意是他不喜欢用感叹号，因为那代表句子本身表达不到情绪才要画蛇添足，不知道若他看到“时尚指数up﹗潮人必备的单品是它﹗”“时尚的法式优雅！XXX别注版正式开卖”之类的标题在网上泛滥会否作呕。
还有SEO这头猛兽。我知，就算内容好，字眼还要满足到search engine才可，否则心血只会倒落Google和Yahoo大海，但，底线是不影响行文本身！！！（三个感叹号可有表达出我的激动？）然而我有看过SEO专家的范例，把标题的文字左调右调调到文句不通，在不足100个字的引文里把关键词重复又重复再重复再三重复，难怪有人说以后记者可以被人工智能取代，给它一堆keyword自行组合便行了。
未来的可能性
罗马非一日建成，网媒也需时日进步。2014年出版的《Geeks Bearing Gifts: Imagining New Futures for News》探讨了新闻未来发展，去年推出的中文版改了一个较悲观、“没future”的书名——《媒体失效的年代》。作者Jeff Jarvis在接受《联合报》专访时，表示不看好网媒冲流量的做法，因为这意味要冲的还有内容量。若成本没有增加，量从何来？唯有牺牲质素，结果流失员工同时降低品牌价值。
他认为新闻价值的核心不在于即时，因为肯定及不上全民皆是自媒体的social media。他建议媒体应与读者产生更多关连性和价值，把目标客群由大众改为小众，替他们建立更相关的产品。传媒的角色不再只是发放资讯，而是教育者、组织者、伙伴与倡议者。纸媒、印刷品、电子书和互联网可相辅相承，建立庞大的资讯网络。
我想，这跟“object a一物”的宗旨不谋而合。虽然这平台今年才正式面世，风格与内容都尚在建立中，每个人对此都有不同期待，但独特风格、深度内容是大方向，未来也会有更多线下的企划和活动。就如已故建筑师Zaha Hadid的说法和她最近的展览名称“There should be no end to experimentation”，让我们发掘出更多美好的可能性。
梁懿，误打误撞成为时装编辑，并非欠缺投入热情，只是更爱冷眼旁观。