【抄袭风波】纽约纪念品公司起诉Balenciaga？

自从Balenciaga换上了创意总监Demna Gvasalia后，其品牌也算是话题不断，只要冠上“Balenciaga”的名号，就连Ikea环保袋，也能马上变成价值不菲的单品，虽然为品牌增加了不少话题性，但也使众多声音和矛头直指Gvasalia把“抄袭”一事合理化，而最近更令品牌惹上官非……

Balenciaga被一间来自纽约纪念品公司City Merchandise起诉侵权，原因是Balenciaga在去年11月推出了一款“Multicoloured New York Bazar Shopper”袋款，看起来与City Merchandise出产的纪念品手提袋十分相似，但是价钱却是差天共地，Balenciaga索价$1950美元，大约是港币15000左右，而City Merchandise只售$19.99美元。原告City Merchandise, Inc.是一间经已营运超过30年的纪念品公司，更在诉讼中表示：“其原创纪念品与Balenciaga之间的设计概念和感觉都是完全相同，在外观上几乎无法区分。”

这次诉讼案最引人注目的部分，必定是City Merchandise呼吁品牌与Demna Gvasalia停止再“复制”其他公司的产品，City Merchandise声称：“在2017年12月20日《People Magazine》的一篇文章中，Gvasalia先生坦率地承认：‘我所做的每件衣服都是基于那些已存在的服装，我并没有发明任何新东西。’”摆明是讽刺Demna Gvasalia的“抄袭”行为是故意和有目的。假若起诉成功，City Merchandise将可获得“大量”的收益，而Balenciaga“Multicoloured New York Bazar Shopper”这袋款也将成为绝版货。这次将面对侵权诉讼的Balenciaga，到底会如何应对此事？用金钱解决问题，然后重蹈覆彻继续“抄袭”，还是吸取教训，停止一系列这种搬字过纸的创作，笔者相信对于Demna Gvasalia来说，还是前者较为“方便”吧。

资料来源：The Fashion Law、Fashionista