什么人不符合出任区议员应有的品格和德行

撰文: 评论编辑室
出版:更新:

今届区议会选举在香港身处逾半世纪以来最严重社会冲突的混乱时刻举行,社会“群情激昂”下,有人政治挂帅,把选举操作为“反政府”公投,也有一些拥抱偏激政治理念的人乘虚而入,试图抢占话语权。《香港01》一直认为,区议会负责社区管理,应专注民生事务,在香港走到社会转型十字路口关键时刻的当下, 区议会更迫切需要“去政治化”,任何带着政治投机心态,想要借这个舞台传播不切实际或激进政治主张,或者就是社区治理的不良榜样,都绝对不值得支持。

候选区议员有哪些具有明确的政治挂帅性质?其中一类是擅长搞社会抗争的“政坛老手”,他们空降区议会战场,但只一味叫嚷踢走“保皇党”就想获得支持,如梁国雄,这如何让人相信他们是真心想搞好地区议题?空喊“光复香港、时代革命”、“五大诉求、缺一不可”等空泛口号的人,是另一类政治挂帅者,他们显然以为可乘着“反修例”东风上位,让这种临时兴起或投机者进入区议会,恐怕只会使议事厅沦为吵架场所,无法实践应有角色。更危险的政治挂帅者是试图借助挑动中港矛盾等民粹意识来营造个人影响力的参选者,甚至是打着“港独”旗号的参选人。

空喊“光复香港、时代革命”、“五大诉求、缺一不可”等空泛口号的人,是另一类政治挂帅者,他们显然以为可乘着“反修例”东风上位。(资料图片/梁鹏威摄)

政治以外,一部分人在社会中树立恶劣榜样,如言行备受争议的建制派人物何君尧,以及早前因在立法会抢女行政主任手机而被裁定普通袭击、不诚实取用电脑及阻碍公职人员执行职务等罪名成立的民主党成员许智峰。我们怀疑他们是否拥有从政者应具备的德行和品性,道理很简单,若区议员其身不正,如何让人信服,将一方安宁建设交付于他?除了在另一份名单提出认为不应该获得选民支持的素人,我们亦列出一些我们认为不适合出任区议员的人选,希望大家考虑到香港的和平理性发展,投下符合香港整体利益的一票。

▼香港01不支持候选人名单▼

▼各区其他候选人名单▼

+14