【横洲收地】地政入村贴告示限留守村民两周内迁离　52户未获安置

随立法会今年3月通过横洲项目公营房屋工地平整及基础设施工程拨款，元朗横洲三村（永宁村、凤池村、杨屋新村）原订于今日（15日）收地。今早多名便衣于横洲三村巡逻，并陪同地政总署职员入村于欧阳家的门外挂上告示，延后收地两周，并勒令村民需于7月29日前迁离。
有留守村民慨叹5年来与政府纠缠致身心俱疲，“拖咗就嚟5年，身心俱疲，我觉得今日好攰”。而一直协助留守村民的土地正义联盟团队则表示，横洲黑幕至今未处理好，政府只收非原居民的地方，不处理复耕、安置问题，不少街坊至今仍没有好的“着落安排”，强调“保持村民原有生活方式是政府责任”。

从政府被揭收地“黑幕”到被逼申请农业迁置，横洲三村村民至今抗争5年，强拆在即，目前尚有52户未获任何安置。有留守村民坦言，自2015年活在恐惧、忧虑之中，政府一直拒绝以人性化方式处理，只按“既定程序”处理收地安排。

横洲三村原订于今日（15日）收地，村口早早站着便衣警，目的未明。倒是凤池村村民欧阳太太苦苦维持“日常”，从屋内找来衣夹，固定由铁枝、树枝配凑而成的“横洲关注组”直幡。欧阳家的老狗Happy则守着大门，偶尔缠着愁眉莫展的她和她的丈夫欧阳先生。众人静待政府官员，坐立不安，欧阳家的猫，嗅着满屋陌生人的气味踌躇打转。

地政总署职员张贴告示后离去

欧阳先生指，自2015年政府强行收地起一家人便活在恐惧、忧虑之中。昨夜原定横洲最后一夜，欧阳先生说大家如常生活，有牧师来到欧阳家为横洲祈祷。欧阳先生有两名女儿，暂托在学校老师的家，他说小孩还不太了解逼迁为何，“佢哋想像唔到，小朋友就系咁”。留守在家的欧阳先生忧虑去向，或许地政总署职员来封屋，一家人被警察擡走，这夜无家可归。他慨叹，“有边个未被捕，同政府好就冇事，讲真话就有风险”。

上午10时，地政总署派员连同便衣警入村，于欧阳家大闸外张贴告示后匆匆离去。告示勒令村民于7月29日前必须搬走，过程中未有与欧阳家沟通一句。“唔对等我系唔会走”，欧阳太说得满腔悲愤。50年前，欧阳太的太嫲向原居民购入凤池村土地，一家人一手一脚在此筑成一个家，欧阳太亦在此出生、长大、 结婚、生子。不过自港府决定横洲收地建公屋，并向原居民“摸底”后，放弃收回横洲北33公顷棕地，改向非原居民聚居的横洲三村，一个住了四代人的家从此安稳不再。她不明白为何政府只收非原居民的地，不明不白延至2017年8月3日，政府收回三村六成私人土地，强拆日子开始逐日倒数。

不满获“复耕牌”却要自行觅地

欧阳先生表示会一直留守，“继续保卫家园好合理”。他指，质疑政府表面宽限两星期，但事实上一直拒绝聆听村民诉求，称按“既定机制”做，奈何即使他们配合核实农地资格，接受农业迁置（俗称“复耕牌”），但却需由当事人另觅空地。他曾希望选取某天桥底下空地，却被当局拒绝，他批评，《基本法》保障私人财产，惟如今赔偿机制内无一项能保障村民保持原有生活。“起公屋当然唔反对，我哋要求畀返间屋我哋，过返原有生活”。

记者会上，土地正义联盟组织干事吴卓恒指，横洲黑幕至今未处理好，未有问责官员就“官商乡黑”事件问责下台，事件仍有很多不明不白的地方 。例如政府只收非原居民的地方，不处理复耕、安置问题，不少街坊至今仍没有好的“着落安排”，令街坊无法保持原有的乡村生活方式。“保持村民原有生活方式是政府责任”。

区议员：乡事派亦支持“未解决停清拆”动议

土盟执委、元朗区议员区国权指，今年5月元朗区议会房屋及城乡规划和发展委员会通过“未解决停清拆”动议，连乡事派亦支持相关动议。惟政府漠视相关动议，今天仍然入纸强拆。他代表元朗区议会一众同事，将继续支援村民至解决一切问题，方让政府动工。

村民欧阳太太坦言只希望继续维持乡郊生活。她批评当局以建公屋为由收地，却只牺牲非原居民家园无异是欺压弱势。她斥责，当年政府因原居民反对而避开其山坟、棕地，而财团于横洲囤地，政府又不按法例收回土地，却收回非原居民地家园，批评当局欺压弱势。“拖咗就嚟5年，身心俱疲，我觉得今日好攰”。何处是吾家？同一条问题，村民问了5年，仍未有答案。

横洲公屋项目源起于2013年，政府当年有意于横洲北部棕地上兴建17,000个公屋单位，惟事后政府与地区乡事人士多次“摸底”，其后计划大幅缩减至4,000个单位，而且不少棕地被剔出发展范围，取而代是为包括永宁村、凤池村及杨屋新村在内的绿化带地段。由于涉事棕地由乡事人士拥有，政府其后被广泛批评屈服于乡绅利益，并改向非原居民“开刀”。政府强调4,000个单位仅为横洲项目首付发展，未来仍会发展二、三期，而且总兴建住宅量亦为原订的17,000个，预料须最快于2033年才完成。