来稿|多元香港动起来 “一国两制”有著数

撰文: 01多声道
出版:更新:

刚刚过去的“五一”劳动节,香港旅游开始畅旺,尖沙咀星光大道以及旺角老式警察署打卡的游客络绎不绝,到处人气鼎沸,景象热闹,真的令人感到高兴。我看到《香港01》的报道,行政长官李家超都出来说,“多元的香港还是有吸引力”。一句话,道出了香港的真谛。

在我看来,多元的香港,不仅体现在形式上的独特的中西合璧的标签印记(比如建筑和街道、生活方式、英文和粤语夹杂的说话方式),令游客感到好奇而向往,更多的还在于内容上的一脉相传的精神价值和文化底蕴,更是香港的精气神。

来稿作者:周海平

我归纳了一下,多元的香港至少有以下的东西是“一国两制”以及香港居民值得骄傲和自豪的。

一是香港人的不屈不挠的狮子山打拼精神。香港在70年代,港人以“狮子山精神”,不屈不挠,吃的苦,创造了经济奇迹,成为亚洲四小龙的一员。很多老一辈香港人到今天都会唱罗文的这首《狮子山下》而心潮澎湃。可见,香港人很认可过去的拼搏精神,曾经为他们带来的机会和繁荣,他们永远引以为骄傲和自豪的。其实,今天的香港,也需要这种精神。尽管打拼的方式,可能是多样化的,形式都在变,但精神不会变。香港要转型,需要狮子山精神。

二是香港社会的法治和自由的多样化社会形态。老实说,香港的法治和自由,是融入到香港人血液里的一种生活方式,包括公民教育体系,对人的道德和伦理的要求搞了上百年,要一下子改变她是比较难的。香港回归祖国,成为国家的一个特别行政区,爱国是必须的,两制也需要尊重的(小到一些不起眼的东西,比如标准的尊重)。

香港的事情需要做加法,日益完善和丰富;而非做减法,把他砍掉,一了百了。客观上说,今天特区的管治队伍,绝大多数都是公民教育体系下培养出来的人才。决策方式正确,好多事情就很能理解,也可以共同推进。

香港社会的多元化,不仅在于人,也在于事。前者由于不同的教育背景以及政治光谱,特别是香港历史的沿革,香港居民的背景复杂,文化多元,很难做到内地是整齐划一的,这也很正常。后者香港社会的管治,由于长期受英国的管治风格影响,形成了众多的形形色色的社会团体、宗教组织以及NGO机构,甚至是一些比较西化的传媒刊物,包括一些自由的观点人士,构成了香港多元社会的一道风景线。

但我相信,无论哪种机构或组织,以及个人,有神论也好,无神论也罢,只要能够凝聚社会共识,“求大同存小异”,在特区三权合作部门的强有力的管治下,让多元香港动起来,就是好事情,香港由乱而治,由治而兴,也许真正看到变化。

三是香港人中西合璧的单纯的生意人头脑。香港过去是个小渔村,后来阴错阳差,搞了一百年,成为了今天全世界都关注和喜爱的国际化城市。几代香港人吃了不少苦,受了不少罪,也从香港的历史演变和遭遇中,成为适应香港生存和打拼的中西合璧环境下的产物。

说香港人中西合璧,是因为他要适应外国人对商业和生意的国际化要求,以及尊崇外国人认可的普通法的游戏规则,自然思维方式也是比较西化的。说香港人单纯而现实,是因为香港人赚钱不易,有人为了发达,或养家糊口,身兼多职或打几份工,成为经济动物都正常不过。凡事都讲钱,也因为香港人没有退路,没有田地,没有乡下之说。

四是香港人由来已久的“打好呢份工”的敬业精神。“打好呢份工”,是香港人对雇主的一个内心承诺,以及职业道德和工作质量的内在要求。香港人常说一个人能否做到嘢,决定了雇主对他的升迁和人工的评价。所以,在绝大多数香港人心目中,“打好呢份工”,意味著:一可以做到嘢,做事符合雇主的预期。二是不多事,不做多余的事(香港人常说“不管我的事”),只按照雇主的要求,做回专业的事。

这份敬业精神,体现在香港人的方方面面。香港人喜欢说“稳阵”“坐定定”“企定定”,都是一个意思:凡事做到位,不犯低级错误。未来的香港,无论怎么发展和繁荣,都需要做事“稳阵”和经营“企定定”的。

1997,香港回归中国,有了一个前所未有的“一国两制”管治模式,这无疑一个创举。50年不变,令世界和香港居民对中国刮目相看。“一国两制”和《基本法》,成为世界认可和香港稳定与繁荣的定海神针。然而,2019的一场风波,加上三年的新冠病毒的肆虐,令香港遭受重大的打击,这是不争的事实。这三年,稍微关心香港的人,都注意到:无论政治的措施,还是经济的政策,亦或是民生福祉的改善,以及各种举措,各界都看到了从中央政府,到特区三权合作机构,到社会有识之士,以及更多的爱国爱港的香港居民,希望香港好,香港居民好,香港重新走向正规,民生福祉再上新台阶,社会繁荣,回归正常,总是最大的公约数。

过去老话讲“两头挑子一头热”,这是经验总结,也是事物规律。说明好多事情,仅有一腔热血,主观想把事情办好,但客观缺少了支持,事情便不容易成功。反之,如果发动民众,大家都动起来,有一些基本共识,事情便容易办成。历史经验与正反教训是面很好的镜子。只有“两头挑子两头热”,大家心往一处想,劲往一处使,事情再难都容易办成。无论你怎么玩,都容易得到民众的理解和支持。俗话说“民心齐,泰山移”。

过去的事就让他过去,总去纠缠没有任何意义。再也不要人为搞什么黄丝、蓝丝的意识形态及政治对立了。都是爱家爱港爱国的香港人。凡事痛定思痛。最好的解决问题的办法,是搁置争议,坦然面对社会消极情绪以及误解,以真诚化解矛盾,以包容释放魅力,让多元的香港首先动起来,重新再出发,或许是明智而皆大欢喜的选择。

如果说,多元的香港动起来,将推动社会搁置争议,一起往前走,朝前看,努力促成民生发达,经济繁荣,香港终归重新好起来;我相信,“一国两制”一定为多元的香港,带来一系列可圈可点的著数。

我特别想说得是,习近平主席去年在香港回归25周年大会暨新一届特区政府行政长官就职典礼上,都明确宣布“‘一国两制’是好的制度。好的制度,就要长期坚持下去”。已经说得很到位了。可能很多居民会问,“一国两制”对香港有什么著数?我的理解,未来看得见摸得著的著数至少有:

——香港融入国家发展大局,“国家好,香港更好”。

很多人不理解,中央政府为何要三番五次强调香港要融入国家发展大局,以及发展纲要中都列明香港扮演的重要角色。我的理解是:一是国家发展需要香港,需要香港继续发挥关键的桥头堡作用(比如资本引进和人民币国际化)。二是香港“一国两制”需要有实质的内容,不能总是口号,政制与民生议题,早晚要成为“一国两制”的重中之重,也必定做成几件大事,不然国际如何信服,居民如何满意,相信国家有这个能力。三是国家绝对不会亏待香港,“一国两制”是香港的招牌,更是中国政府的面子,所以,“国家好,香港更好”。这是著数一。

——粤港澳大湾区香港是排头兵,香港必然有著数。

大湾区在全世界都是个好大的项目,经济总量可谓天文数字。美国有,日本有,现在中国也要搞,选择了“一国两制”的香港与澳门,以及经济发达的广东珠三角的九个城市。但是不容易的。原因很简单,港澳有个“一国两制”的体制约束,美日是没有的。要突破这个壁垒,也是需要大智慧的。广东省表态要举全省之力,我看香港也要举全港之力,可能看到起色。大湾区项目能否建成,既考验国家的智慧,更考验香港的“一国两制”的创新能力,特别是资本市场的吞吐能力。俗话说“是骡子是马拿出来溜溜”。未来的几年,香港能否很好踢开临门第一脚,就看香港的管治者,是否有本事凝聚全港共识,汇集世界、中国及本港尖端人才,为大湾区开新局,走好第一步,搭建很好的资本平台了。这是需要大本事的。我听说华尔街股市,一年要做34万亿美金的投融资生意。香港和伦敦加起来,还不到美国佬的一半,这是什么概念?香港自然需要努力学习,急起直追的。相信中央政府对特区充满了期望,也做了很大的期许的。眼下,又进入2023年第二季度,明显感到大湾区建设在提速,香港处在大湾区建设前沿,自然是排头兵。香港不能再固步自封,到了大显身手的时候了。这是著数二。

——中国式现代化的实现离不开香港的桥头堡作用。

中国式现代化,是习近平主席提出的未来中国要走的一条发展道路。既然是现代化,自然离不开资本、土地、环境及软实力等多个要素的支持。香港特区政府义不容辞将作为推进中国式现代化的第一方队。一直以来,香港都以国际金融中心及贸易和航运中心自居,应该有相当丰富的操盘经验和人才储备,为中国式的现代化,提供强大的智力支持和法律服务。未来的香港,如果能在中国式现代化进程中,扮演好资本市场的角色,真正帮到大批的希望“走出去”参与国际竞争的巨无霸中资公司,并为这些公司提供到强大的投融资服务,那香港就非常了不起,香港的国际金融中心地位就有名有实,国家或底气十足,可以和华尔街叫板了。“守正”固然重要,但“创新”却是香港真正做大做强的必由之路。这是著数三。

——中国梦的实现有赖于香港发挥重要的示范作用。

我理解的中国梦的核心,无非两个最重要的东西:一个是中国的统一大业;一个是中国模式真正走向世界。所谓“两个100年”的伟大目标。前者需要香港心无旁骛做好自己的事,令到“一国两制”的探索和实践,通过特区政府卓有成效的成绩:在政治制度建设上;在经济发展水平上;在法治和自由领域维护上;在人身和财产安全保障上,做到有口皆碑,为世界所认可,为居民所津津乐道,为民族统一大业提供“事实胜于雄辩”的示范性。后者则是香港“一国两制”实践的好坏,直接凸显中国治理的真实含金量。作为中国政府的金子招牌,香港特区政府责无旁贷,即便立法会与司法机构,也是与行政主导捆绑在一起,一荣俱荣,一损俱损。做得好,中央政府有面子,香港脸上有光;做得不好,中央政府威风扫地,香港东方之珠从此不再。

面对中国式现代化的宏大征程,香港的“一亩三分地”的时代已经过去了。特区政府必将放眼世界,立足香港,为粤港澳大湾区项目的成功推进,为中国式现代化的早日实现,为民族统一和复兴之路,令到“一国两制”的管治模式,成为一个国家、两种社会制度下,富裕、法治和自由的代名词。750万香港居民翘首以盼。

作者周海平曾在广东电子电器制造企业任职,现为退休人士,来港定居15年。文章仅属作者意见,不代表香港01立场。

“01观点”欢迎投稿,来函请电邮至01view@hk01.com。来稿请附上作者真实姓名及联络方法。若不适用,恕不另行通知。