善用启德土地 实现安居乐业

撰文: 汤文诗
出版:更新:

启德的五幅商业地,城规会打算改划为私人住宅地,并在周五(17日)开会讨论。房屋需求甚殷而供应不足,增划住宅地值得支持,但启德应该增建什么住宅,以至整区如何规划,涉及的其实不只是启德本身,更是香港整体的布局发展。

政府去年宣布把五幅商业地改划私人住宅,涉及6,000单位,其中三幅位于旧机场跑道区,毗邻邮轮码头,两幅属于旅游娱乐用途。城规会修订《启德分区计划大纲草图》,月前在咨询期间收到115份申述,当中约100份为反对者,包括香港地产建设商会,商会的意见和规划署之后回应其实反映两者对启德定位有差别。

商会指启德发展区的长远规划愿景是发展为旅游、休闲及商业中心,改动会导致启德发展区的商业总楼面面积减少,削弱第二个核心商业区(CBD2)重要部分的经济地位,而且不乎发展商在投标时的合理期望,影响政府信用。

规划署则重申发展区同时包括社区和房屋,即使商业楼面面积减少约15%,但余下200万平方米足以维持发展区的整体规划意向,亦不会改变CBD2的转型;修订大纲图是回应社会需要。

启德5幅商业地改划为住宅用途,料提供约6,000个住宅单位。(区议会文件)

转建公营房屋益处更甚

其实启德发展区一开始已经兼容商业和居住用途,早期入伙的是公屋启晴和德朗邨,后来私楼陆续落成入伙。在启德新发展区328公顷当中,逾42公顷为住宅用地,但细心一点看,拨作公营房屋的最初只有逾九公顷,即启晴、德朗两邨,显然侧重私楼。纵使在2018年把三幅启德私人住宅用地拨作房委会及房协的公营房屋,连同毗邻的地盘,公营房屋用地也仅再增加约九公顷。虽然政府称已找齐350公顷土地应付未来十年房屋需求,但社会对资助房屋的需求甚大,既然启德有已平整的土地,当局其实不用划地为牢,只考虑私人单位。

倘若这五幅最新占地共2.8公顷私楼地可以转为公营,三者结合起来的面积会增至约20公顷,但仍然占全区土地不足一成,公私营土地比例大概各占一半。若然担心公营房屋的部分人口太稠密,政府可以拉匀新旧地盘的单位数量。至于房屋类型方面,这些用地可以是居屋、首置上车盘甚至夹屋,满足不同阶层和需要的市民,同时方便商业区员工邻近上班地点。

当然,若再有五幅启德地皮“私转公”,政府会再少收百亿元计的卖地收入,可是相比起私楼,公营房屋更能确保楼价可负担,更能满足市民的住屋需要。相反,被私楼主导市场的社会代价也不菲,中下阶层要挨高租金和按揭开支,此等成本我们也要计算在内。尤其是世界进入加息和通胀周期,香港有机会跟随,亦无人知何时结束。日后购买私楼的市民或要应付高通胀和高息率。从控制经济风险角度看,市民未来买入资助房屋,即使息率在未来五至十年上升,他们至少可以靠着较低楼价而减轻还款期初的按揭和利息开支。

后人乘凉,先要防风

特首林郑月娥在任期届满之际走访社区各处,多番肯定过往五年的房地决策,例如日前出席“同心村”过渡房屋项目启用,提到过渡房屋资助计划已安排逾5,000居民入住适切住房,排除万难解决问题。又例如,她在日前受访时又称明日大屿、北部都会区等土地房屋政策是“前人种树,后人乘凉”,希望给予市民期望。

特首林郑月娥出席启用礼,称“同心村”早前被征用作社区隔离设施,部分原本在隔离设施使用的家私及电器,将赠予居民。(梁鹏威摄)

过渡屋的质素固然较㓥房好,租金又较㓥房低廉,可是政府依靠过渡屋安置居民,而部分过渡屋座落土地本身闲置多年,正好揭示过往政府土地房屋政策失效。林郑十多年前已担任发展局局长,若果当时已打击非法㓥房,规管租务,尽早推动闲置土地建屋,可能㓥房户早已上楼,留下来的生活也没有实际这么差。多届政府力推置业阶梯,更是有份制造楼奴。

城规会通过改划启德商业地成私宅土地后,似乎再改划成公营房屋的机会不大。适逢新政府下月上场,新官要展现新的作风,尤其要用保障生活的思维去落实房屋政策,放弃置业阶梯论之余,加快调拨住宅土地作公营房屋,以追赶长策进度,补回昔日政府错失。