把握通关机会建立政府认受性

本月开始政府开始要求出入政府场所必须强制使用“安心出行”程式；而另一方面，政府开始为市民安排接种第三剂疫苗，下周四起将会为免疫力弱人士、较高感染风险人士等特定群组接种。无论是从防疫角度又或是从尽快与内地通关的角度而言，这些措施其实都是有必要的。

内地已经通过多种渠通向香港表示强制追踪是通关的必要前提，然而香港政府过去好一段时间在应用“安心出行”的问题上拖拖拉拉，尽现官僚作风。从这些问题上看，政府如要摆脱积弱无能的形象，在决策时便须更有决断力。

防疫措施无可厚非

强制使用“安心出行”及施打第三针在社会上虽然引来一定的反对声音，然而却毫无疑问是当下应该做的事。在理论层面上说，不少所谓重视自由民主的西方国家都已经有类似的措施，这反映了即使是西方社会也认同社会公众利益凌驾于个人自由。例如，法国亦强制要求民众到不少公众场面一定须使用追踪程式或出示疫苗证明。不少国家亦开始为市民接种第三剂疫苗，当中如美国纽约市等更强制要求公务员须接种疫苗。

具体以香港的情况而言，当务之急无非就是要尽快令香港与内地通关,，这对缓解香港经济压力以及为两地人员交通提供便利至为紧要。而香港要尽快与内地通关，自然亦应该考虑推出具备强制追踪能力的程式。

政府应扮演领导角色

虽然在反修例运动之后，在中央的介入下香港政治局面大致已回复安定，但特区政府在决策方面仍然保留着以往的官僚作风，欠缺带领者应有的当机立断。由去年底推出“安心出行”程式时，港府就未显示有具体计划要如何利用它与内地防疫制度接轨，反倒是民间多番猜测政府是否有意用此作追踪用途。政府在此问题上也是拖泥带水，开始时称不会强制使用，但往后又慢慢改变计划。这表示政府可能一开始就欠缺计划远见，也可能是官员怕事希望慢慢尝试民间反应。

无论是基于何种理由，这都是政府欠缺决断能力的象征。官员并未有利用政治稳定的红利，决策时每每犯上拖延症，最终只会顾此失彼，不单无法说服反对声音，也令原来有所期望的人失去信心。想要解决困局，政府应该发挥领导力，在应该做事的时候果断而行，一边理性说服反对声音，另一边要做好计划行事。只要能有远见做好决断和交出好成绩，政府自然就可以换来更大认受性，并且扭转弱势管治窘局。