工联会的新纲领能否解决房屋问题？

工联会近日提出“新时代新工运”纲领，会长吴秋北更在报章刊登长文阐述内容。这纲领跟以往该党立场的明显分别，在于清晰表明两个打击对象，一是反中乱港者，二是地产财团，并叫政府停止“暗中相助”财团，落实政治经济改革。工联会的确点出不少香港痼疾，但在断症和解决方案却不够精准。更重要的是，工联会近年失去民意支持，新政能否重新团结民众，只怕不感乐观。

作为香港的深层次矛盾，土地、房屋问题可谓本港民怨一大来源。工联会指“香港不是土地不足，而是住宅土地开发不足”，继而提出要打破土地资源的垄断，大力发展土地兴建住房，解决之道则是政府摆脱与地产财团盘根错节的利益关系，并要惩罚长期闲置私人土地的地产商；至于在现有住屋政策上，工联会又建议限制房租加幅。

不缺土地　只欠房屋

工联会用上“地产霸权”、“香港发展命脉被地产商、财团把控”、以至“不是为哪个资本家而打工”等牵动情绪的字句，难免令人认为亲中政团想要展开阶级斗争。但撇除政争，地产财团囤积土地诚然是香港房屋供应问题成因之一，要求政府制订土地楼房政策，与地产商解决港人困境，提升生活保障，也是合情合理的说法。

然而，工联会部分的土地房屋改革主张其实亦未尽符合香港整体福祉。例如其主张在郊野公园土地找一成生态价值低的部分建屋，令人均居住面积翻一倍，在收回棕地及农地之前动郊野公园，只怕徒添社会争议。另一方面，不少市民支持长远收回丁权，善用新界原居民的土地建屋，但工联会则没有提及。事实上不少留待发展的丁屋土地已经初步平整，只要增加配套就可以兴建多层住宅，建制派如能推动政府释放这些土地，普罗市民定必安居可期。

须从往绩汲教训

除了整治土地楼房，工联会还提出要爱国者治港、发展智慧城市、加强粤港合作、人人共享发展成果等主张。这些主调都没有错，然而在后反修例时代重新凝聚社会支持，绝非容易。从现时的情况看来，工联会似乎如其他建制派一样，并未从修例风波以及区议会选举大败中汲取教训，仍然把社会撕裂的责任全部推诿给民主派。实情是他们以往经常错判民情，又在多项民生政策上不站在市民一方，像是反对集体谈判权和拒绝增加男士侍产假至七天议案，表现教人失望。

此外，吴秋北在受访时称工联会愿在各渠道参与管治，但社会看见的是，工联会成员何启明已率先晋身劳福局副局长，其加入问责团队约九个月，既无法推动工联会诸如失业援助金等建议，更被党友郭伟强在立法会当面斥责无视失业者困苦。试问工联会成员在劳福局高位也有志难伸，背离普遍民众意愿，怎能让市民信服在其他岗位也可反映民意？

港人早已看厌徒具口号、言行不一的政客政团，而工联会此刻提出“新时代新工运”，尤其针对住屋问题提出了运动方略，此举不无值得肯定之处。可是在大张旗鼓、矢志撼动痼疾以后，社会只怕只能听其言而观其行。