【区议会选举】大败的建制派如何走下去?

撰文: 评论编辑室
出版:更新:

区议会选举结果尘埃落定,建制派选情一如所料般受反修例风波影响,更录得史无前例的大败。部分建制派诿过于人,批评对手以旁门左道方式干扰选举,认为对其竞选工程并不公平。然而,与其推卸责任,建制派更应反省己过,找出为何这么多选民出来以选票向他们说“不”。

观乎选举结果,建制派可谓兵败如山倒。全数452个直选议席,泛民主派压倒性取得385个,占总数近八成半,较上届的120个大幅增加两倍多,更在17个区议会中取得过半数议席。建制派由上届292个议席,“输净”今届的59个,传统大党如民建联尤其重创,由上届总共赢得117个议席,跌至今届的21个,其余部分政党如新民党、西九新动力今届更是颗粒无收,几乎“连根拔起”。另外,不少建制派“重量级”人马,如实政圆桌的田北辰、工联会麦美娟及民建联周浩鼎等均连任失败。

2019年香港区议会选举,建制派大败。(HK01)

选举大败 与人无尤

自修例风波爆发,市民整对政府、政党整个建制阵营感到严重不满,从今年新登记选民数目录得超过40万,至有更多政治素人踊跃参选,令全数452个议席均有超过一人竞选,再无“白区”出现,坊间一直预料区选将成为市民政治表态的平台,建制派选情亦会严重受挫。结果亦一如预料,有市民呼吁将区选当作变相公投,藉“一票不投建制派”,向政府明确宣示不满,可见政治气氛完全主导了选情。

区选大败,部分建制派高喊“不公平”,认为败选实是非战之罪,而是外在因素使然。例如工联会麦美娟批评,社会渐渐变得“立场先行”,而非讲求实务工作,对一众默默耕耘的建制派候选人并不公平,建制派惨与政府拙劣的施政“陪葬”。同时,她认为建制派候选人在选举中遭到不公平对待,其党友陆颂雄更批评有人刻意在票站重复排队、制造人龙,以减少部分人士的投票意欲。

麦美娟的批评固然无错,区选理论上要选出理想的地区代表,候选人的政纲、理念等应较其政治理念为先。但当选民决意借此机会与建制派“割席”,他们便必须知道,这与建制派放弃独立定位,只知附和政府施政的态度不无关系。“01观点”多次指出,建制派身为管治联盟的重要一员,既无善用所拥有政治资源积极议政、为政府施政出谋献策,更为永续所享有的既得利益为政府工作盲目护航,市民早已无法忍受这种如扯线木偶的代议士。现在民意正渐背弃建制政客,正好告诫他们甘作附庸的政治代价为何。

工联会麦美娟败选。(罗国辉摄)

中联办送建制派上“揽炒”之路

另一方面,建制派不顾民意、盲目“保皇”,也跟他们与政府及中联办的关系有关。建制派为巩固影响力,必须与中联办打交道,事事为政府护航。但碍于中联办对本地民情、社会问题等方面长期误判,即使在港府施政出现严重失误,仍要求建制政党全力配合、支持,建制派就此须无奈“陪葬”。这半年来多场的街头示威不获政府正面回应,如今市民的不满突破临界点,惟在既定的政治环境下,建制派仍然支持港府工作,自然须与之一同承受市民的怒火、一并“揽炒”。中联办对建制派的败选及民情之误判,固然难辞其咎,但建制派没有足够政治智慧,妥善地找到一己之独立定位,又如何诿过于人?

从得票数字看,不少建制候选人本届得票数量虽然没有下跌,但其增长数目远较非建制阵营为低,考虑到大部分新增票源来自年青一代或中间选民,建制阵营明显未能吸引这批市民的支持。原因除了与政局息息相关,亦难以完全与建制派区政工作质素无关。不少“扎根”社区多年的建制区议员虽是资历深厚,却在区政工作上显得相当马虎。以工联会双料议员陆颂雄为例,他自2003年区选一直于天水围天恒选区担任区议员至今,惟其区内发展工作一直不获好评,在区议会工作上更可堪草草了事,他在过去三年的区议会会议素常迟到早退,早退率更几乎达100%,如此“政绩”自然在选举期间被其对手多加批评。其实区议员有多大热诚服务社区,一般居民绝对有目共睹,更何况是满腔热血的年轻一代?结果在年青人积极投票下,陆颂雄终于无法连任,证明选民以选票回应其届内的表现。可见部分建制区议员庸碌无能,也是建制政党溃败的原因。

反躬自省 才是改过正道

至于建制派将败选归咎于选举日所遇到的“不公平对待”,诚然,故意阻碍他人投票为触犯选举舞弊的行为,如建制政党有证据支持其指控,政府固然有负责彻查,保障选举公平公正。但是,票站不是没有职员维持秩序,个别阻碍行为对选情的影响多大?而所谓制造“排长龙”的行为,不只是影响建制派的选民,选举日不少选民动辄须用上一个小时多来轮候投票,而泛民支持者内亦不乏年老支持者,故难论证有针对建制派的意图。建制派经常被讥为以“蛇斋饼粽”笼络年老选民,形象及实际政绩早惹不满,建制派与其将责任诿过他人,倒不如反省自己为何失去市民信任。

这次区议会选举的结果虽然为非建制派在议席上大胜,但从后备候选人、素人等胜出选举可见,实际上不是非建制派候选人的能力超卓,更重要原因是不少选民倾向“一票不投建制派”,充分反映出对政府及建制派的深切不满。建制派与其花费力气寻找败选的“原因”,不如痛定思痛,反躬自省,深思改革未来议政的定位,摆脱“保皇”的形象,只有好好挺起腰骨才不会再令社会失望。