港铁的卖楼收益为何要“肥水流别人田”?

撰文: 评论编辑室
出版:更新:

港铁公司本周二(29日)宣布为黄竹坑站第五期物业发展项目招标,补地价金额据称逾64亿元,卖楼收益分红25%,发展商另要额外提供一口出价决胜负。市传落成后住宅呎价高达三万元,观乎发展商早前踊跃递交意向书,估计竞争激烈。
港铁一向以铁路加物业发展模式营运业务,物业收入一向丰厚,但同时在票务价格上却有升无减,被视为市民负担。港铁是服务社会的公共交通,作为大股东的政府应考虑在出售住宅时保留全部收益,从而加码补贴票价,压低市民交通开支。

港铁黄竹坑站合共有6期,第5期今日起开始招标。(资料图片)

黄竹坑站项目盆满砵满

现行的“铁路加物业”发展模式,原意是填补兴建铁路项目资金差额,好处是政府毋须斥资兴建,港铁在投资基建后可以获得长远而稳定的回报,同时应付车务支出,南港岛线(东段)正是例子。港铁要承担铁路169亿元工程费,政府批出基本工程核准预算、黄竹坑邨地皮和黄竹坑站上盖物业发展权给港铁,兴建住宅、商场、公共交通交汇处等设施,另向港铁收取未通车、土地和物业升值前的补价。

在这种模式下,港铁先向地政总署支付补地价,再与发展商合营物业卖出获取分红,而此前发展商为中标而支付的一口价,往往亦会抵还一定部分的补地价。单计黄竹坑站物业项目首四期补地价金额,已达超越南港岛线造价的296亿元,而通车后的物业出售时获利肯定还要高于此一数额;虽然该四期楼宇未完全出售,但港铁已经锁定25%至35%不等的固定分红,以及不对外透露的一口地价,相信物业收益减去相关开支仍有颇多剩余。

众所周知,港铁不是一般的交通运输企业,也不是一般发展商,而是政府持股七成半,尝尽政府政策好处的半国企。企业肩负集体运输的公共使命,各项决策首要照顾公众利益。然而港铁装作私人公司,管理层以维护股东利益为名,只顾不断牟利,尤其多番抗拒兴建可负担住宅,车费加价多年,月票以外的票价优惠(例如疫情期间提供短暂优惠),多数是小恩小惠,花招而已。

+2

不忘初衷 港铁须惠民

在这个利益格局下,不论是物业和商场也日益高档,脱离普罗市民的负担能力。地产发展商虽然受制于港铁甚为辛辣的招标条件,但评估新路线通车后令上盖和邻近地段和物业升值,以及物业能够吸引高消费客源,大部分时间也愿意与港铁合作。当港铁楼盘成了本地楼市供应相当份额,地价、楼价就能左右大市,有份导致楼市居高不下。

港铁应该拾回公营运输机构的初衷,其他业务皆为辅助性质。要做到这一步,首先政府必须回购港铁,厘清公营角色。第二,港铁的项目必须提升一般市民生活,最直接的做法是以物业发展收益补贴市民票价。

港铁近年把业务重心放在地产发展及商业范畴, 车站商务、物业发展、物业租赁及管理等项目的收益共占总收益逾半。(资料图片/罗君豪摄)

若要惠及最多市民,减票价是最实际,而且即时见效,现时单靠“分享利润机制”优惠票价的金额肯定不够,商务和物业补贴则要更多。港铁宜保留一定比例兴建私人住宅和商业设施,取得物业、租赁和管理的利润,预留资金应付新铁路开支。港铁亦可考虑担起发展商的角色,自行兴建项目,以“一条龙”起楼形式全数保留日后售楼的利润,不用分成。

港铁过往十年的物业发展的收入有上有下,但长期维持正数,利润占比亦超过一成。较少人提及的是,物业租赁及管理业务收入和利润稳定增长,即使新冠疫情冲击业务、港铁推出租金纾缓措施,这部分的利润较去年同期亦只是低一成左右。港铁加码减票价、减建私楼的确削弱港铁未来的盈利能力,但现时业务相当稳健,实力雄厚,应该有余力在日后推出利民纾困措施。

(文章在2021年1月5日经修订)