“建设力量”真的能够为香港建设甚么吗？

由建制派发起的“建设力量”发表“香港要变革，携手创明天”联合声明，支持政府施政及经济变革，有份联署的包括香港再出发大联盟、民建联、工联会、新民党、自由党、经民联等42个团体。他们表示要施政变革、经济变革、社会变革云云。但实质应该如何变革，也不能只局限于口号和应，有份联署的建制派成员，在支持特区政府同时也应自行作出承诺，要在来年推动经济及民生政策上的改革，还香港市民完善的退休生活、改善香港住屋条件。

全民退保不能空谈

“建设力量”联署要求“完善退休制度”，但具体何谓完善相信有份联署的多个党派都存有分歧。工联会表示支持全民退保同时，经民联、自由党反对全民退保，新民党、民建联却主张分级审查。香港经历社会事件、疫症来袭，难得政见相左的多个党派声称一起谋求社会变革，希望结果不会令市民失望。

过去曾反对“全民退保”方案的党派应支持方案，在立法会上推动方案成事。2015年底政府就全民退休保障进行咨询期间，据两轮研究指出，毋须入息及资产审查的全民退休保障得到约三分之二市民支持。大部分市民表示愿意参与全民退保并为此供款，但市民亦有强烈意愿要求政府及大财团在财政上作出更大承担。建制派为主的“再出发大联盟”汇集社会近4,200间企业，而“建设力量”又集合建制阵营的跨光谱支持，应为首联合政商各界，正式承诺在立法会内推动全民退保。

觅地建屋须有作为

港人不只退休未有保障，困扰多年的住屋问题至今仍未得到解决。“建设力量”声明支持政府变革，增加土地供应。但2018年的“土地大辩论”中，对于收回粉岭高球场作建屋之用的建议，自由党党魁钟国斌、经民联副主席林健锋，以及叶刘淑仪等，皆以历史价值、自然生态和“国际形象”等因由推搪收回建议。

有份签署“建设力量”声明的政党应首先自我革新，推动政府切实增加土地供应。面积相当一个荃湾的粉岭高尔夫球场，日常只有2,500名会员可以入场，但特区政府以及部分建制派议员重视这2,500人的福祉，却对接近三十万的公屋申请轮候者视而不见。政府面对一个高尔夫球场仍放软手脚，声明要增加土地供应的议员应向公开承诺，首先推动政府收回粉岭高球场，并以高球场作为政府摆出决心收地建屋的起点，督促政府收回棕地发展房屋，回应社会所需。

“建设力量”既然得到建制派政党的跨党派支持，特区政府亦表示欢迎建设力量的联合声明，特首林郑月娥理应明白“香港要变革”的前提是“建制要改革”。改革的具体内容也不能停留于短期的应急措施，而须着眼于更远的变革。修补社会的深层次结构矛盾，需要特区政府付出魄力为之。