“娜娜”再战屯门公园 新任区议员迎首考验

撰文: 评论编辑室
出版:更新:

屯门公园噪音困扰居民多年,7月及9月市民两度发起“光复屯门”游行后,公园虽曾一度平静,但标志歌手“娜娜”近日回归屯门公园,衣香鬓影、舞姿翩翩,对歌艺的热忱更是震耳欲聋。有传媒在邻近大厦的20楼阳台实测,歌声分贝高达80,好比运货火车经过。

康文署执法无效逾十年,连续四届区议会无从入手,公园听众知道心仪歌后遭到投诉,更辱骂投诉者“太吵便关窗,睡进雪柜里”,屯门人可谓有寃无路诉。经过今届区议会选举,屯门区议会16年来首次由非建制派控制,或能为屯门居民带来一点曙光。

“光复屯门公园”游行参与人数众多。(资料图片/郑子峰摄)

“大妈”再赢康文署

过去多年,居民及区议员曾多番向负责屯门公园管理工作的康文署作出投诉,但康文署只“踢一踢、郁一郁”。至两次游行后风声稍紧,歌舞团才见收歛。康文署代表7月曾经指出,会考虑使用《游乐场地规例》赋予职员的权力,驱逐违规人士。但至今2019年结束在即,歌舞“大妈”还是故态复萌,由炎夏唱到寒冬。

康文署执法态度被动,压不住屯门大妈的音乐热情。康文署在今年首11个月曾接获951宗有关屯门公园的噪音投诉,但目前检控成功难道甚高,执法角色亦处于被动,往往要市民积极跟进才会加紧步伐,而执法成效更未见显著。将卸任的屯门区议员陈文伟近日直指,即使有歌舞团曾遭检控,仍无阻大妈凭歌谋生,偶尔一两次的成功检控,少少罚款仅当交租。

虽然《游乐场地规例》修订需时,但康文署仍非无事可做,不能以善小而不为。举例说,康文署须加紧跟进投诉个案,并在接获市民投诉时,由职员以录影机、分贝机等工具协助搜证,提高噪音个案的检控成功率。屯门公园直接滋扰居民生活,两次的“光复屯门”,已见有关问题积存极大民怨,康文署不能再以《规例》限制作挡箭牌,对屯门居民的苦况“阔佬懒理”。

屯门街坊不满被“公园大妈”表演滋扰。(罗君豪摄/资料图片)

建制做不到 新人能解决?

区议会豁下的“屯门公园问题工作小组”于2006年5月成立,就噪音问题推出多项措施。屯门公园自娱区亦在此时诞生,原意是为了听众、歌者能有活动空间之余,也能无阻附近居民生活。但一年之后情况转趋失控,表演人士走出自娱区,喇叭音量的越扭越大,山歌式唱法惊艳市民。

2003年区议会选举,建制派以一席之差压过泛民,随后连续三届选举(2007年、2011年及2015年)也赢得接近三分之二的绝大多数议席。换言之,屯门公园噪音问题出现以来,屯门区议会一直由建制派控制。建制派议员虽然向来自居“做实事”,但在屯门噪音问题上,花了16年时间仍无法将屯门大妈的问题解决,问题甚至愈演愈烈。由起初引吭高歌,演变至近年的“大妈经济圈”——表演者收受利是,当众大跳贴身舞,行为状甚不雅。

今年的区议会选举因为反修例风波而变天,屯门区议会实现了自1997年后,首次由非建制控制绝大多数议席。号称“屯门十兄弟”的11名政治素人更是以屯门公园议题为主打,扬言“根治”大妈,11人中9人胜选,并将在下月就任。虽然建制派在过去16年未解决屯门公园的噪音问题,但也不代表靠政治气氛而当选的新人便能根治。除了政治口号之外,新人能否务实服务社区,屯门公园可以说是他们的第一道考题。屯门居民须监察新一届区议会,须敦促政府部门跟进事件,将屯门公园变回适合一家老幼的屯门公园,为香港的社区治理开新风。