不应以斗争思维看待区议会

区议会选举告一段落，非建制阵营之大胜可谓史无前例。毋庸置疑，今届区选受政治气氛影响，不少选民以投票作政治表态。非建制派若然自满，甚至以为主导了17个区议会便了不起，这是他们错误理解区议员的角色，社会有必要给予提醒。但另一方面，我们也不能以斗争思维研判形势，认为反对派图藉区选“夺权”，对选举结果上纲上线。这种看法只会是另一种的政治化及扭曲区议会，甚至无助修补撕裂社会。

区议会选举后，全国港澳研究会副会长刘兆佳接受《环球时报》访问，直言反对派会将所掌握的区议会打造成一个与港府展开政治斗争的平台，并藉将自己打落成“民意代理人”，以更强烈逼迫政府回应诉求。说到尾，刘兆佳认为反对派的目的，是希望通过区议会夺取特区管治权。

区选政治化　泛民在夺权？

诚然，今届区选中政治表态气氛浓厚，修例风波的爆发，导致市民对整个建制联盟的愤恨达致前所未有的高点，区议会选举自然成为他们宣泄不满的渠道之一，有更多市民运用其投票权利，甚至直接以政治素人身份参选，为的正是“惩罚”建制派过去的政治取态，甚或其庸碌无能。

选民受政治风氛主导，多于考虑候选人的议政能力、政纲等质素，固然并不理想。但区选总算让民意在体制之内反映，合乎和平、理性等大原则，胜于示威者长期以激烈抗争、甚至浴血街头。而选举结果亦清晰反映市民对政府、建制政党的不满，在位者无法再嗤之以鼻，必须反省一己表现，回应民情。向好方面看，这让社会能重回体制及理性基础，尽早展开改革，而非再耗费时间在街头暴力。

然而选民视区选如一次政治表态，并不代表区议会将成为政治斗争的战场。一方面，我们必须提醒非建制派的当选人，他们未来四年必须在社区中深耕细作，认识社区发展，维持他们服务社区的热忱。若然只在区议会推动政治议题，却忽略民生工作，这绝对非选民所愿，亦会令他们重蹈覆辙，在四年后被唾弃。另一方面，社会也不能简单将他们扣上“政治斗争”的帽子，忽略当选人在区政工作上的抱负，将区议会带进泛政治化的泥泞。

更何况，选民即使给非建制派一票，也不代表支持政治斗争。一来，选民对建制政党感到不满，除了因他们在政治上甘愿流于附庸，也因为部分区议员在过往区政工作上显得马虎有关。二来，不少选民并非“票投民主派”，而只是“不投建制派”。即使在选举日前夕，也有人呼吁投白票，甚至票投建制派，以杯葛传统泛民政党。可见选民也有相当的智慧，并不要徒有政治姿态的投机者。任何当选人若然以为可挟民意大搞政治斗争，只会是不智之举。

善用议会吸纳政治声音

区选结果无疑令建制派及政府支持者失望，但其始终为民意所在，各界理应尊重结果。从积极的层面看，民意以选举及议会方式呈现，有助政府聆听民意，展开大刀阔斧的改革。像刘兆佳般所指，政府可以漠视区议会的意见，强行通过政策，这种斗争心态容易制造另一次民怨爆发。

对于区选结果，我们不应以消极态度输打赢要，更不应以斗争心态对待。前任特首梁振英早已向社会展示，斗争思维只会加强对立、撕裂，社会只会因而不断空转，对香港实无好处可言。建制阵营与其诿过他人，甚至对选举结果上纲上线，倒不如认真审视问题所在，从速作出改善以回应社会期望。不论非建制派或政府支持者，各界更要监督当选者履行其议政责任，让区议会由以往的“鸡肋”蜕变成真正能完善区政治理之地区议会。