【区议会选举】煽动排外的候选人不可取

区议会选举下周日（24日）举行。反修例风暴下，近月政治气氛剑拔弩张，立场先于一切，社会理性尽失。区议会选举应是让社会暂时放下分歧，选出社区代表，回归民生议题的好机会。然而在本届选举中，有个别候选人政治立场排外，对内地新移民及旅客持抗拒态度，近乎非理性，《香港01》难以苛同。区议员理应是一个服务社群为先的公职，惟若有人将自己的政治资本建筑在排外情绪之上，立场如此，选民需要好好思考，他们是否适合担此大任。

《香港01》一直强调，区议会不是一个用作宣泄政治意识形态的地方，而是实干、地区工作、服务社群为先。虽然区议会席位，会影响117个特首选委席位以及6个立法会席位谁属，但在大部分时间，区议员日常工作理应以民生为先，政治居次。

然而，今届民主派大打政治议题，声言“五大诉求，一起公投”；建制派也不甘示弱，主打“反暴力”口号，明显针对同情反修例示威者的民主派，经民联立法会议员卢伟国甚至描绘今次选举为一场“正邪对决”。双方寸步不让，各说各话，显然加剧了选举的政治斗争气氛。当中，香港社会长久的焦点议题之一──中港矛盾，每每成为政治人物煽风点火的工具。

一些区议会参选人也把这个议题当成争取选票的筹码，这是我们无法认同的。例如，现任马湾区议员谭凯邦是绿色团体环保触觉的创办人，早年主打环保、城市规划议题，但他同时因针对内地人偏执立场而为人熟悉。早于2013年9月，谭凯邦连同部分民主派人士在报章刊登广告反对时任特首梁振英，但同时将香港社会问题怪罪大量自由行旅客及新移民来港，提出“源头减人”及新移民“沟淡”港人，成功引起舆论关注。由于内容带歧视成分，原本有份参与联署的立法会议员张超雄决定退出。2015年，已加入新民主同盟的谭凯邦当选马湾区议员，不过其作风未有改变，经常发动或参与针对新移民及内地旅客的示威，把众多民生议题，不论土地房屋、医疗需求等等，都偏颇地归咎于每日150个单程证配额。

其实，香港的医疗问题涉及医生不足、公私营医疗分流不理想、人口持续老化、医管局管理等复杂问题，人口增加只是其中一个面向，而新移民更是人口增加的其中一个小圆点。况且，医管局现时没有立专项数据备存新移民求诊人数，到底新移民是否公立医院爆煲的主因，不宜妄下定论。香港社区组织协就曾引统计处数据指，公院住院病人中近半是55岁或以上人士，但在2016年的内地新移民人口中，该年龄组别只占6.4%，足证新移民令公院爆煲之说过于武断，欠缺实质理据支持。

《香港01》一向支持特区政府取回单程证审批权，增加透明度，释除市民对单程证制度的误解，并完善规划未来人口政策。部分政治人物每每在民生政策出现争议时，仅将问题怪罪于新来港人士或内地游客，一口咬定他们就是一切的源头，让讨论失焦。令人记忆犹新的例子是港珠澳大桥于去年10月通车后，由于当局的部署不当，应对不善，通车初期导致交通接驳混乱，大批旅客涌入东涌，部分更被发现属无牌旅行团，导致东涌市中心迫爆，影响居民生活，但这本属施政甩漏，合理做法应是要求有关部门迅速修正改善，但是一批地区组织与政界人士却发起所谓的“光复东涌”行动，过程中发生过不少不愉快事件，令事件由简单的民生议题变质为政治闹剧，令社区乱上加乱，例如有参加者一度围堵一名内地女领队，令其情绪激动落泪；有行动参加者更涉嫌普通袭击被警方拘捕。

不论行动的出发点如何，这些事件肯定严重打击本港在旅客心目中的形象，也向错误发出了“排外”的错误信息。在这场政治闹剧里除了可以看到谭凯邦的身影，另一个惹人注目的人物是王进洋，他是伞后组织“东涌人”成员，最初进入公众视线，是因其以东涌居民身份，入禀高院申请司法覆核要求推翻兴建机场第三条跑道的决定。2015年，他以21岁之龄出选东涌南，挑战民建联周浩鼎，仅以244票落败，今届卷土重来，再度挑战对方。

平情而论，区议员各自有政治立场无可厚非，谭凯邦与王进文对社区事务的热心也都无法否定，像王进文的政纲便关注地区物价和交通等地区居民关心的议题。只是，参与公共事务治理时若让立场盖过理性，绝对不利于推动社会健康发展。煽动情绪很容易，鼓动社会不同群体间的仇恨，更是常见政治技俩，但事后修补关系却很困难。当区议员盲目鼓吹偏激政治主张，只会令人怀疑他们是否适合服务社区。如果来届区议会由偏激、政治挂帅和极端排外的人当道，这不仅不是香港之福，更是社区滑落政治烽火的起点。

（今届谭凯邦于马湾争取连任，对手分别为黄俊扬、伦智伟；王进洋出选东涌南，同区对手分别为周浩鼎、黎永安、刘永贤）