【区议会选举】三种不值得支持的候选人

今届区议会选举注定在极度亢奋的政治气氛下举行，民主派与建制派各自把投票包装成为“反政府”与“反暴力”公投。《香港01》不认同区议会选举是一场公投，更不愿意看见区议会被持续政治化，扭曲其本质与工作。如果公投没有清晰议题，公投结果就不会构成市民意愿的有效表达，最后只会是各取所需，制造更大的政治混乱。然而，就算选民不将区议会选举视作公投，但政治组织还是会朝着有利自己的方向解读选举结果，一旦解读是混乱的，就会变成罗生门。香港市民应该慎重考虑如何投票，衡量的标准只有一个——谁是可使区议会有效运作的最佳候选人。

《香港01》认为香港的政治和社会状况必须进行改革，而且是全方位、深层次的改革，既包括经济与民生、社会分配、政治体制，亦包括香港与内地关系、一国两制、港人治港，甚至应该探讨香港在“世界百年未有之大变局”中的角色与抱负。但这不是革命，更不是港独。这些宏观议题其实与区议会选举没有直接关系，但两者同样要求大家理性思考。在理性认识现状、考虑未来的背景里，将包括区议会在内的多种议题一起探讨，是推动真正改革的前提。何谓理性推动改革？就是在符合现实、积极进取、有所作为的范围内进行改革。将区议会投票视作展现自己具备理性能力的考验，就是理性的有力实践。

这一次区议会选举在香港五十多年来最严重的社会冲突里发生。上周中文大学发生激烈警民冲突及示威者占领校园过后，警方在校内搜获近四千支汽油弹，持续了近半年的反修例示威如今演变得何等暴力，由此可见一斑。这次骚乱必然直接影响市民投票的判断，关键是应该凭什么原则来取舍不同候选人，我们尝试提出三个方面的思考，供读者参考。

就以“五大诉求、缺一不可”这个口号为例，其实许多人内心清楚知道它不切实际，甚至私下认为，只要能够成立独立调查委员会，就可以接受，既然如此，选民能用这种口号将自己与某个候选人连结起来吗？还有“光复香港、时代革命”，虽然成为示威者的共同语言，但恐怕没有多少人知道它的真正意思，不同候选人对其解释更是莫衷一是。如果有参选人试图以这种口号蛊惑人心，骗取选票，那是对选民智慧的侮辱，更何况口号可能隐含港独意味。

对于主张港独或曾经在“自决”主张中接受港独选项的候选人，我们既怀疑他们的参选诚意，更担忧他们一旦在制度内推动这些主张，不仅对香港毫无益处，更只会继续制造政治混乱。因此，我们向这类参选人说不，亦鼓励其他选民放弃支持这些人。

反修例冲突发生之后，一大批政治素人空降各个选区，以政治情绪为号召，要将建制派议员杀个“片甲不留”。应该如何看待这些候选人？这是一个不容易回答的疑问。首先，我们非常赞赏年轻人通过区议会开始学习社会治理，无论是积极参选还是积极投票，都是值得鼓励的公民义务。其次，香港需要更多以香港为家的人参与社区建设，区议会是深化对公共行政认识的有益途径，年轻人对参选有激情实属好事。但我们同时要问，在政治亢奋中投入选战的素人，是合适的选择吗？

如果他们早在一两年前就落区参与工作，不将区议会政治化，不空喊口号，能够提出合适的参选政纲，对社区工作真心实意，亦让人相信他们能持之以恒，我们应该给予机会。很可惜，多数素人都是“空降”，毋庸讳言，当中有一些投机份子，也有人空有一腔热血，单凭一句“反修例”，打着政治改革或社会运动的倡议，却毫无内涵，就要求别人支持。这是多么自大的要求！与那些努力耕耘、长年扎根社区的人相比，这种要求就更显得不公平。更别说这一波素人参选热潮里还包含着一股强烈的政治报复情绪。市民在作出决择前实在应该深思，如果有一些议员长年努力为地区工作，却只是因为属于传统政治组织——不论是泛民还是建制政党，就被情绪化的政治正确立场“消灭”，是否理性？是否有利于区议会的运作？在港人熟知的历史里，只有文革时候的红卫兵曾经有过这种无理要求。

民建联和工联会是建制派中最具地区影响力的两个政党，他们一直被视为政府的分身，容易将政府的错误揽上身，在这次选举中，空降素人的狙击对象就是这些建制政党的候选人，同时亦觊觎部分泛民议员的席位。如果空降素人认为反修例运动的大潮能够让自己乘势而起，恐怕只说明他们在政治上的幼稚，也反映他们蔑视选民的政治成熟度，错误估计市民对反修例运动的情绪变化。如果空降素人真心有志于革新区政，我们希望他们紥实服务社区，持之以恒，四年之后，选民可以再检视他们的成果，到时才考虑是否支持他们出任区议员。

2003年反对《基本法》23条立法的风波过后，不少人喊着响亮的政治口号，在同年的区议会选举中胜出，但四年之后，建制政党成功收回失地，原因就在于那些空谈政治的人，特别是那些空降素人，在区议会中没有任何成绩。我们不希望同样的事情再次发生，因此建议选民对上述三种候选人必须严格要求、勇敢说不，而不是情绪化地，或在如同道德骑劫般将选票投给他们。

反修例风波让社会上下看清香港的深层次结构矛盾，香港必须进行一场大手术才能重焕生机。我们要再强调，只有摆脱政治亢奋，冷静理性地看待社会现状与思考未来发展，才能迎来真正的改革。我们不能够继续鼓励不负责任的政治表现，更不认同用发泄情绪的方式讨论香港前途。可以预见，反修例运动平静下来之后，仍然会有一段时间的社会争议，希望大家能够通过这次区议会选举，让理性重新成为政治讨论的态度，只有这样，才不会辜负过去几个月的付出。