明知无聊 为什么要举起英美国旗？
香港反修例运动发展到今天，直接原因是政府的错误政策，但关键还是隐藏在香港社会深层次结构中的怨气实在太大，这就好像泄露了的煤气，未必看得见，但一点即着。为什么这么多市民及舆论谅解示威者，甚至认为可以容忍一下冲突引起的不便？就是因为，相对于示威者，大家都认为政府该骂。当然，如果示威冲突演变成“城市游击战”就另当别话，最近的发展看似已经临近边缘，甚至已经超越市民可承受的底线。激进示威者和市民都应该开始反思。对于政府，如果懂得审时度势，就应该释放更多善意，适当处理这些深层次怨气，让大家看得见政府将会改弦易辙，可能会较好地收拾残局。
政府原本是社会议题的主导者，游行人数大幅增加之后，主导权去了“和理非”那里，当冲突升级，激进示威者取得权柄，成为社会运动的主导者，“和理非”只有跟随的份。然而，有部分激进示威者莽撞地让冲突无限升级，更自以为真理在握，可以为所欲为，但事实并非如此，以致出现各种荒谬场景。如此下去，最终只会断送“和理非”曾经给予的信任。
什么是荒谬场景？其中一个最滑稽的，就是在示威现场，不时可见英国国旗、美国国旗与龙狮旗飘扬，夹杂一些港独标语。试问，“港独”在今天的香港真的有市场吗？当“黑衣人”、港独标语、英美国旗摆在一起，占香港社会主体的“和理非”承受得起吗？之前的任何社会运动，每当“独立”两个字出现，不仅市民，就连泛民主派或其他激进自由派政治人物都退避三舍。“港独”本来连喘气的机会都不会有，现在还加上“勇武”与英美国旗，那些滑稽的示威者究竟想达到什么目的？其实，香港示威者中或许有不少是反共的，但大多数都不至于支持“港独”。在现场，甚至不少人都怪责这些“扮嘢”的示威者在抽水，根本知道这种政治姿态毫无作用。
《香港01》在2016年初港独声音看似嘹亮的时候就指出，这是绝对的玩笑。回归之前，一些“社会精英”私下曾经在英国人面前争取过“独立”，当时就被英国人一口拒绝，那时的英国政客确实有些良心。到了今天，回归已经二十多年，竟还有人这么幼稚。
这种荒谬的形成，除了是对今天的中国国情严重缺乏认识，更忽略了香港市民的根本政治立场，可以说是完全离地。有人甚至把“独立运动”与“民主自由”扣连起来，实在是混淆视听——已故民主党元老和支联会领军人物司徒华是公认的自由民主斗士，但他同时强烈爱国，虽然他反共，但有谁曾经听过他支持“港独”？
当然，曾经争取“独立”的所谓“社会精英”，他们的基因仍然存在于香港社会，这就是“港独”的文化源头。将“独立”、民主自由、现代人、中产阶级蛮横地扭作一团，只是痴人说梦，甚至是学术欺诈。值得细想的是，既然大家都知道“港独”是荒唐的倡议，许多人又认定中央政府专制，这项主张为何就成为社会探讨的议题？一些人分析这是网上虚拟世界惹的祸，这确实有些道理，也更加强了这种现象的危险性。
年轻人当然该有理想、具创意，但将理想错误等同幻想，将创意等同胡乱作为，显然是无聊的。年轻人在某个阶段积极回应社会争议，是一种人生锻炼，但一意孤行地将争议定格于超出社会底线的事物，只会白白虚耗光阴。
中国的强势崛起引起全球注目，也考验着整个世界如何应对。正如中国国家主席习近平近期不断强调的“世界百年未有之大变局”，西方国家虽然没有如此论述，却在行动中更积极应对这样的局面，中美贸易战就是其中一例。在此背景下，美国政客，特别是鹰派政客，强势介入香港事务，就显得司马昭之心、路人皆知。部分激进示威者对此趋之若鹜，以为可以扩大同温层，往好的一面看是体现了香港这个多元社会的包容，但与此同时，却也体现在这个所谓“国际都会”里生活的人，视野并不开阔。
有些示威者认为，争取全世界关注乃至“干预”，有助于他们实现诉求。香港的社会冲突中无端出现英美国旗，背后也许正是这种“主观意愿”在支撑。然而，口号是廉价的，更何况是出自口惠而实不至的政客。头脑清醒的人其实都知道，当博尔顿(John Bolton)、蓬佩奥(Mike Pompeo)、佩洛西(Nancy Pelosi) 这些在内外事务上各有不同立场的美国政客异口同声指责香港政府，他们说的话不是给香港人听的，而是对着北京宣泄。
谁是朋友？谁在抽水？谁在幸灾乐祸？谁自私自利不考虑香港的整体利益？谁在破坏香港的发展？谁会以香港人的利益作为依归思考前路？——香港人应该心里有数。新加坡内政部长尚穆根（K Shanmugam）近日接受香港媒体访问时说，香港的不稳定并不会让新加坡得益，相反，他认为香港的冲突破坏了稳定，政府应该采取行动应对，但他亦深信这些冲突源自于香港的深层次矛盾。这种中肯的评论来自一直与香港竞争的经济体，实属难得。
香港人极为珍惜“一国两制”、“港人治港、高度自治”，这个制度安排的前提是香港人不要自乱阵脚，也不要授人以柄，更不要让中央政府以为香港身处无法管治的乱局。这就需要我们自己用脑，真心实意为香港出谋献策，推动自己的改革，方法就是用全世界接受的手段，以强势但和平的方式要求政府推动社会改革。将香港的前途假手于人，不论是美国或英国，甚至是台湾，实在难以想像，更是自暴自弃。激进示威者如果是真心要守护自己生活的土地，就应该回归正路，与市民大众一起，收拾心情，用更有智慧的方式激发全港对社会深层次结构问题的讨论，而不是只懂得“打游击”，甚至亢奋于身处世界舆论中心，这样只会白白断送前程，被社会舍弃。