连开放数据也未掌握 创科局如何带领香港转型?

撰文: 评论编辑室
出版:更新:

民间期望创新及科技局是推进智慧城市、智慧政府的先躯,但从日前局方一篇关于开放数据的 facebook 帖文看来,创科局更像在拖后腿,被网民狠批不懂创科,开放数据政策未能贯彻始终。兹事体大,局方必须吸取教训,以免浪费前线同事的努力。

各部门文件格式不统一,图表栏数不一,不利于程式开发员作大批量处理。(开放数据计划文件)

《香港01》日前报道,政府上载互联网的年度开放数据计划,但计划文件分散在不同部门网页,而且采用 PDF 格式,甚至是图片档案,文件编排也欠缺统一标准,外界难以阅读,也难以比较不同部门的开放数据步伐。而当开放数据政策文件也未可方便机器阅读,多少反映创科局未能连系其他政策局,贯彻落实相关政策。

此外,记者也留意到部分数据集没有新内容,只是转换档案格式,更新频率不足,或者数据不互通,不利整合及分析。针对政策文件一事,创科局辖下的政府资讯科技总监办公室(资科办)回应指,日后会考虑增加以上文件的机器可读版本。

资科办愿意改善,值得肯定,但身为上级的创科局似乎不是这样看。局方在报道刊载后,在 facebook 帖文发问,同一条资讯,网民会读懂刊于网页的表格,还是机读格式,这意味着局方认为多预备一套开放机读格式多此一举,因为大部分网民没有兴趣阅读程式码。

帖文一出,网民纷纷抨击创科局混淆视听,因为机读格式就不要求一般人阅读。对业界技术人员来说,两种版本根本可以兼备,毋须取舍。而且,只要局方发放机读档案,外间开发者就有办法制作网页版本。

群情汹涌,局方后来在留言回应,重申开放数据会以机读格式发放,却没有回应报道重点--即提供政策文件的机读版本,反而为帖文辩解,指帖文“是想展示如果单纯以机读格式去公布开放数据计划,反而有机会令一般公众难以理解”。

相较之下,金管局对开放数据的态度较为积极。金管局去年七月中起,分阶段发布一系列银行业开放应用程式介面(API),第三方开发商可以开发新的应用程式,利用不同银行的 API 建立新的统一平台。用户就可以一如旅游格价网站般,在应用程式内查阅和比较银行服务资讯,更可在应用程式内直接购买产品或服务。

纽约市的开放数据让MIT Senseable City Lab掌握更多有用资讯,例如在曼哈顿区两点之间的交通流量等,有助他们开拓智能交通研究。

帖文透过创科局官方社交帐户发布,相信有管理层把关,可惜最后仍贻笑大方。就此管理层必须检讨为何该帖文内容误导,更要摒除狭窄思维,明白开放数据有助用家整理、利用数据的好处。

由成立至今,创科局一直被批评落后形势,开放数据步伐固然一直为人诟病,其他例子包括漠视电竞馆的场地不合规格,创科环境未能大量吸引人才来港发展,培训本地精英的力度也需要急起直追,等等。大湾区发展规划纲要提到,香港要大力发展创新及科技事业,培育新兴产业,支持粤港澳机构积极参与国家科技计划,共建国际化创新平台。社会期望创科局应把握机遇带领香港转型,但从这次“公关灾难”上,创科局能否担此大旗,仍成疑问。