香港各界商会联席会议满口歪理　资方勿再阻挠取消强积金对冲

歪理，是任何人都会说的，惯于推卸社会责任的商人，就更习惯说，被自由放任主义宠惯的资本家，更是乐于说。强积金对冲制度，本是过渡方案，把打工仔的退休保障金，暂时合法地挪用作失业补助金，迫使打工仔用自己的未来钱，替自己的老板支付遣散费或长服金。
政府早前提出长达12年的双重补助过渡方案，估计会耗费172亿本可以用作纾解民困的公帑，替雇主支付遣散费或长服金。这方案本来已令社会颇为不满，想不到商界倒是继续狮子开大口，更妄图把保障自家员工这天经地义的责任，推卸予政府。更想不到的是，他们竟然满口歪理地指摘政府想推卸责任。我们也不得不，就香港各界商会联席会议的主要观点，稍作回应。

商会：为中小企业带来沉重经济负担，扼杀现有企业

的而且确，中小企聘请了本港逾四成劳动力，其兴亡与香港经济利害相关，政府的确应该协助他们。政府应该设立机制，让有需要的中小企主动申请资助，通过审核下，证实确实有财政困难，就可以获得政府补贴资助。政府也应该认真思考，与商界共同寻找协助中小企经营的方案，包括向大企业开征特别税款，以纾缓商界代表至为关注的中小企经营困难。

商会：不利经济发展，影响营商环境及竞争力

经济均衡发展，讲求劳资双方各得其利，共享经济发展成果。商人“食脑”营商，也在商言商，守护自身的利益是天公地道。但是，在谋求自身利益最大化的同时，绝对不应该牺牲员工的根本利益，更不应该妄图把自身责任推卸至政府。

相信就算是最唯利是图的商人，都不会敢说句现行的对冲安排是公义的，所以他们才会不断强调政府责任。政府当然有责任，在市民面对经济困难时，提供援助。但这不是说在商家力所能及支付员工的失业保障时，政府仍然要“包底”，动用可以使用于二次分配的社会资源，替雇主“埋单”。不论是不取消对冲，或政府因为明益商界而乱用公帑，只会导致社会不稳，更可能引发争议事件，最终影响稳建的营商环境。这才是真正不利于经济发展，商界勿作杀鸡取卵的蠢事。

商会：窒碍年轻人创业，扼杀初创

众所周知，真正窒碍年轻人创业的，是高昂的租金。各位商会主事人，商界翘楚，若然真的有心协助年轻人创业，在政府有实质协助方案前，应该善用手上持有的物业，慷慨解囊，以低租金助年轻人起飞。年轻人另外的创业困难，在于风险资金不多。商会中的领袖也应改变过往固化的投资理念，勇于在资金上支持年轻人创业，投资初创企业。

最后，年轻人害怕创业，是忧心后无退路；若然强积金没有对冲，社会有全民退保，建屋以廉价高质公屋为主，那年轻人何惧创业？商会若然真的支持年轻人创业，应在这些领域大力鞭策政府，更绝对不应在这时再阻挠政府取消强积金对冲。